距离会员到期还有30

土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水利工程设计 \ 水利规范|《SL176—2007评定规程》实施中应注意的问题和对策

水利规范|《SL176—2007评定规程》实施中应注意的问题和对策

发布于:2021-07-09 09:06:09 来自:水利工程/水利工程设计 0 20 [复制转发]

来源:水利工程资料管理

《SL176—2007评定规程》   

实施中应注意的问题和对策


  1. 对涉及其他行业的永久性设施(房屋、道路等),《SL176—2007评定规程》明确规定了应遵循其他行业的规定,但如何在评定中予以接合和统一,是一个值得关注的问题。

    一是水利水电、房屋建筑、公路、铁路、市政等工程的项目划分原则和方法均存在相当差异,水利水电工程分单位、分部、单元工程三级;房建、市政、公路、铁路工程分单位、分部(子分部:房建)、分项工程三级。

    二是上述不同工程的质量评定的方法也不一致,如公路工程采用的是评分法,因此水利水电工程中若包含有其他行业工程,质量检验与评定工作的对接需认真对待。


  2. 现行《水利水电建设工程验收规程》(SL223—2008)明确规定了竣工检测的概念,但《SL176—2007评定规程》仅对堤防工程作了规定及具体操作指南,因此其他水利工程竣工检测工作的规定及操作指南也是本规程未解决的问题之一。规程中对其他水利水电工程的抽检项目和数量规定了“根据需要……”,具体实施时建议抽检项目应基本涵盖,抽检数量宜根据工程规模、工程特点、施工过程检验总量或参照堤防工程等具体确定


  3. 对金属结构及机电设备,《SL176—2007评定规程》强调了进场验收。但工程建设过程中更重要的是出厂验收。出厂验收程序在老规程实施中已渐趋完善,今后仍需继续重视。


  4. 对有水下阶段验收的工程项目,在验收前需提前对工程外观质量数据进行检测,《SL176—2007评定规程》对此点未予以强调,在具体工作中需注意。


  5. 对金属结构与机电设备,《SL176—2007评定规程》仍沿用《原标准》,将其安装划分为分部工程。但现行《水利工程建设监理规定》(水利部令第28号)已明确“机电及金属结构设备制造”为监理专业之一,设备监造已逐渐成为大中型水利工程的普遍做法,制造质量检验与评定理应成为单独的分部工程,某些工程已实施。若技术可行、措施能跟上,将金属结构与机电设备制造另划分为分部工程亦是合适的。


  6. 对质量缺陷备案表,2008年颁布的《水利水电工程注册建造师签章文件》已将此表纳入,但将施工单位签字的原“技术负责人”换成了“项目经理(建造师)”,此点宜遵从注册建造师签章文件的规定。


  7. 对5.1.2条文“处理后部分质量指标达不到设计要求”指单元工程中不影响工程结构安全和使用功能的一般项目质量未达到设计要求,此处的“一般项目”与《原标准》中的“检测项目、检查项目、主要项目、一般项目、保证项目、基本项目、允许偏差项目”等不是同一概念,而应侧重于“结构安全和使用功能”。


  8. 关于工序检验与抽检

    ①在质量评定表中,相关项目检测的过程资料若能在表中反映则直接填入表中,若表中不能直接反映,需另附,该支持性资料的格式应与《水利工程施工质量评定表》相匹配,但目前尚无,只有各单位自行处理。

    ②“监理人根据抽检资料核定单元(工序)工程质量等级……”,此“抽检资料”对原材料和半成品的检验已有相关的规定,但对工序质量抽检的频次、抽检资料及支持性资料的格式,《SL176—2007评定规程》亦未解决,只有各单位摸索、研究处理

    ③监理人的工序抽检资料(小样本)与施工单位的工序检验资料(大样本)的关系问题,《SL176—2007评定规程》仍未解决,只有留待以后处理。


请先 登录,再参与讨论!

相关推荐
这个家伙什么也没有留下。。。

水利工程设计

返回版块

27.88 万条内容 · 206 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

“天河工程”正式启动卫星火箭研制,构建“一带一路”水汽传输“空中走廊”

记者从 第十二届中国国际航空航天博览会 现场获悉,我国目前已 正式启动 “天河工程”卫星和火箭工程研制 ,“天河工程”卫星模型在航展上首次公开亮相。这意味着三江源生态保护、空中水资源开发利用从传统手段向利用航天技术天地一体协同解决迈出了重要一步。

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10