吃瓜总结(平台方整理,不代表平台观点): 民宿业主“猫猫酱”于2021年2月通过朋友介绍,认识到上海一爿设计工作室,并通过比较和筛选,最后选定该工作室进行合作。双方沟通及商议后确认了设计费用及项目设计范围。
现场航拍图
首先确定了项目总用地面积为13151平方米,建筑面积为1396平方米。 项目总的预算是150万,其中包含了近30万的设计费,但是项目合作过程中,双方并未签订设计合同。 在没有签订合同的情况下,以及 在设计师本人并没有来过现场的情况下(设计师说 在业主没付钱时给说思路都是很危险的事,因为万一业主不用他用了他的想法他就很亏,所以就让业主先交了钱, 所以业主就先把钱都打给设计师了 ),业主出于信任直接打了第一笔定金 7.6万 (2021年3月3日到7日分几次通过微信支付)。
第一笔:定金7.6万@猫猫酱微信截图
3月30日,设计师进行第一轮设计汇报时,业主方认为设计师的方案超出了原本的预算 (光建筑面积就加了几百平,还增加了7个水池景观以及天桥等大造价项目) ,但是设计师说施工应该没问题。
设计师设计方案
4月1日到20日, 业主和设计师反馈了修改意见并提出想先开始土建,于是想请设计师给一个施工图, 设计师说施工图需要第二笔定金 。 于是业主方就按照设计师的要求继续推进并打了 第二笔定金 5.7万 (2021年4月20日到24日分几次通过微信支付)。
第二笔:定金5.7万@猫猫酱微信截图
4月20日打第二笔定金当天,设计师也声明会按照业主的建议修改初稿,并明确 说明了收到第二笔款项之后,4天出拆除图,10天出土建图 。 但是一直到了5月7日,业主问设计师要图时发现他还没有开始做,并且说5月8日上午再给业主一个初稿。
业主向设计 师询问初稿情况
5月9号业主拿着初稿去找施工队问价, 发现价格超出预算二三倍 。业主方开始觉得设计师对这个项目责任意识淡薄,想要和设计师商量签合同,但是设计师对合同内容不满意(对于增加的工作时间表以及业主的预算),说没法签约。 之后业主方妥协,和设计师沟通能否算一下工作量,将剩下的钱退还,设计师并不愿意退款,之后到现在都没联系过。
业主与设计师确认修改初稿情况
业主的房子目前已经按照设计师的要求拆除了,开业的时间也无法按照之前的预想顺利开业了,现在只能重新找设计师来做方案。
已经拆除的民居
吃瓜小编扎心提问
UniDesignLab: 为什么在没有签合同的情况下付款?
业主自述:我们总预算是包括设计费150万之内,之前从来没有找过设计师不知道设计师的收费标准,于是想着去大城市找做过大项目的设计师可能更靠谱一些,就接受了这个30万设计费的设计师,现在想想这个占比对于我们的情况来说其实不是很合理,占了总体预算的百分之25。 最主要的是我们看了他们工作室的作品集,里面有很多大项目所以很相信他们。
设计师展示的部分项目作品集截图
这是我们的问题,如果决定花这么多设计费,应该至少去看一下他们工作室已经落地的项目, 但是实际上这家工作室自成立以来没有落地项目,宣传册都是设计师在之前的设计院参与过的项目(找了设计师之前就职的单位确认过了) ,也就是说,我们很冒险的找了一个从来没有落地经验的设计师来跟这个项目。
业主与设计师之前就职单位沟通了解情况
业主自省时间
个人认为自己在这件事上最大的问题:没有提前签合同谈条件就付款了;太过信任他人(不知道这点算不算);失去了话语权(被动的原因也是来自于没签合同先付款了)。
业主喵喵酱说相信也不是所有的设计师
在没有签合同的情况下收钱都会糊弄业主,
所以目前还没想通,
希望广大网友能科普解惑!
疑惑 1 :作为消费者,无法甄别设计师工作室的作品集的内容,“设计有工作职责的区分,参与并不代表主创,效果图并不代表落地”,这算不算误导消费者?
疑惑 2 :设计师在收第一笔定金前,是否应该先确认好现场建筑、结构、设备图纸,测绘图纸这些情况?
疑惑 3 :设计师 在收第一笔定金前,是否应该先出一份服务建议书用于与业主沟通,确认设计意向,服务内容,设计周期,明确彼此职责?
疑惑 4 :由于项目没有测绘图纸,基础图纸由设计师在现场自行测量,在后续项目进展中,施工队根据设计师的拆除施工图,发现和现场情况对应不上,因此增加了费用,设计师应不应该对此负责?
业主补充:3月7号到10号,设计师带着一个助理妹纸开始了测量工作,当时是拿着一个尺子量的,前后还核对了两次。(这里又有一个矛盾点,我以为他们是在工作,可是后来设计师说这个测量不是他们的工作,是他在帮我们测量。因为后期他出的图尺寸有很多处错误,他说这个错误是因为我们没有给他们请专业测绘)。后来我才想明白,他在开始我们这个项目前,为了尽快先收钱先开始,有很多必要信息并没有问我们要。
问题 5 :设计师做业主委托的项目,概念设计初期应不应该按照业主的构想来沟通可操作性?还是说业主应该听从设计师的想法?
业主补充:3月10号设计师测量之后然后离开,3月11~3月29日,设计师回去做方案,在这个过程中,第一天(3月11号)设计师就不让我发意向图,这一点后来想想其实也不合理。因此在他设计的这段时间内,我们从来没有商量过也没有说过话,就被禁言了。
问题 6 :在第一次汇报之后,我们对设计师的汇报方案提出了落地质疑,造价预算控制的质疑(因为我们属于低造价项目),是否是设计师的设计失误,设计师是否应该对此负责?
问题 7 :在业主已经明确了开业时间的情况下,由于设计师的设计周期推迟而导致无法正常开业,设计师是否对业主的推迟开业负主要责任?
感兴趣的朋友请在下方评论区留言,
大胆说出你的想法!
希望设计师看到此文后与甲方联系,
好好沟通如何解决双方的问题 !
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
居住建筑设计
返回版块28.71 万条内容 · 409 人订阅
阅读下一篇
多层住宅建筑设计:瑞士Hegenheimerstrasse公寓案例设计:Itten+Brechbühl这块场地早前一直是工地,这种情况在巴塞及周边地区很常见。它是少数在历史上从未被完全围合的城市街区之一。建筑的外形适应了院子的轮廓,面积2150㎡。建筑使用的材料简单而耐用,粗面波纹水泥纤维板被刷上了颜色,金属栏杆的立柱被赋予了特别的外形。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(10 )
只看楼主 我来说两句这业主的掌控能力做不了民宿的。
典型的工程小白加商业小白。
回复 举报
这业主,钱多心大
回复 举报