经专家现场观测, 渗水处出水为清水,渗水流量保持不变,未对大坝安全造成威胁。水库上游水面平静、无漩涡,大坝下游溢流坝导墙右侧多处漏水。排除坝下灌溉涵管漏水,初步判定为坝体漏水 。中国中铁水利水电规划设计集团两位专家到达现场,经过仔细查看、细致踏勘,综合地质和气象信息分析,认为当务之急是必须降低水库水位,才能保证大坝安全,并给出 指导方案:一是由专人24小时监测漏水点的水量变化;二是迅速组织下游群众转移撤离;三是利用现有的发电尾水管和坝下灌溉涵管放水,降低水位;四是降低堰顶高程,在溢洪道开挖1米深、2米宽的泄洪渠道,增加下泄流量。 专家现场 提出拆除电站水轮机转轮、在溢流坝段开泄流槽、利用虹吸和应急排涝车抽水降低水库水位的处置意见,同时,安排潜水队员潜入水底对水库上游面进行水下拍摄和摸排,查找坝体漏水点后提出后续处置方案。
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳专家的结论自相矛盾?
"渗水处出水为清水,渗水流量保持不变,未对大坝安全造成威胁。"
"指导方案:一是由专人24小时监测漏水点的水量变化;二是迅速组织下游群众转移撤离;三是利用现有的发电尾水管和坝下灌溉涵管放水,降低水位;四是降低堰顶高程,在溢洪道开挖1米深、2米宽的泄洪渠道,增加下泄流量。"
回复 举报