让一家环保公司把整个工程做到“零”排放？真够扯淡！

化工界“环保”热度一时半会降不下来， 对于生产企业来说，巨额的环保投资难以承受，只好能省就省。对于环保企业来说，想让一家环保公司把整个工程做到“零”排放，那简直是扯淡 ！

以煤化工这个细分领域举例，业内人士分析得非常透彻！

煤化工产业对环境产生的负面影响频频爆出，这些项目也因此被环保部门给予了各种通报。“违法排污、高浓度含盐废水污染、二氧化碳排放量高、空气污染影响居民生活”等等等等，可谓层出不穷。而针对这些污染问题，很多业内人士和企业都将矛头指向了低价中标。

小7也是刚刚知道， 过去的低价中标说的是“能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低……”，但现在只要一提低价中标，肯定是说这工程当中藏了什么不可见人的猫腻……

生产企业有什么苦？

什么苦？

什么苦？

据称，“十二五”期间煤化工产业得到较大发展，但是当时没有成熟的除废技术（包括：废水、废气、废渣），而国家又要求工程达到零排放，而且工程当中的 环保投资占比不小，占到项目总投资的5%～8%，其中水处理的投资又大约占到整个环保投资的三分之一， 这让不少企业感到压力很大，难以承受，所以只好从环保技术装备上压价。

这样一来，项目成本就降低了，整个工程的报价自然也少了许多。“环保高压政策”和“低价中标”原则，让不少企业宁愿割舍好的除废技术，也不愿花这个钱。在神华宁煤煤化工零排放项目EPC总承包招标中，国内企业的标底都在3亿元左右，而美国通用电气公司和法国威立雅公司的报价是8亿元的水平，最终第一次招标被宣布流标。

在这样一种市场背景下，虽然国外企业对自己的技术充满信心，但走高价路线还是让他们败下阵来。

也是因为如此，煤化工环保陷入了竞相压价的恶性循环。有的生产企业更是不愿意出资，而是逼着环保垫资。这意味着 中标的环保企业需要承担所有风险，投入巨资才能得到项目。但实际情况是，有的项目后期追加的除废费用几乎接近中标价格。

环保企业好做吗？

好做吗？

好做吗？

大多数环保企业都急于拿到业绩，要在一个新兴市场打开局面，低价竞争则是最快的通道。

煤化工水处理涉及到的技术非常多，比如渗透膜、电渗析等，现在每个技术都不是很成熟。而 零排放是整个体系的零排放，也就是说从气化炉开始算，一直到最后的固废处理，这个体系牵扯了6到7个专业。当下，还没有哪个环保公司能把整个体系做出来，需要很多公司一起做。

在各方面除废技术不成熟的前提下，许多环保公司都是把各种技术组合起来，根本做不到各单元技术之间的匹配度吻合、有效衔接的程度。还 有的环保公司把工程建设完之后，调试3年都没调好，干脆不要尾款，直接跑路。

另外，由于低价中标的环保企业必须靠有限的资金完成项目建设，所以出现的偷工减料、以次充好等工程质量问题就不足为奇了。据了解，有的环保企业使用了不合格的水下设备，每次出故障，都要把水全部排空，这给生产企业造成了巨大损失。

有网友说，应该定期公布黑名单，低价中标本身没有错，错就错在在推行低价中标的过程缺乏配套措施。有业主单位说，国内的低价中标原则本身就会误导一些投标企业，国外做环保，绝没有一个低价的，国外企业认为环保就应该高价。

来源|网络