土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 地震力到底是怎么算出来的?

地震力到底是怎么算出来的?

发布于:2021-06-04 09:19:04 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

所谓的振型分解就是把多层房子分解成多个基本振型,整个房子的情况等于这几个基本振型的叠加。已经得到了的每个振型的情况,接下去需要做的就是把它们组合起来了。


剩下的问题就是,应该怎么组合呢?

首先我们来看位移的组合,也就是如何把每个振型的位移组合成为三层房子各层的位移。

我们先把 D1、D2、D3 绘制出来做一个比较:

图片


注意到,虽然这三者都是上下来回波动,但是它们波动的幅度大不相同。为了方便比较,我们把它们的纵坐标换成同样的比例。

图片

从这个同样比例的图形中,我们可以清楚的看到,与 D1 相比,D2 和 D3 的数值非常小,几乎可以忽略。

如果忽略了 D2 和 D3,那也就是前面说的近似方法了。现在我们不近似,把 D2 和 D3 都组合进来。

图片

我们在 part.8 里得到了 normalize 之后的特征矩阵和三个振型的参与系数。参与系数的项与特征矩阵的列相乘,就得到了各振型的位移的参与系数。

也就是说,最终的位移组合是这样的:

图片

D1、D2、D3 就是我们上面求出来的三个红色的位移曲线。

我们把上面的 D1 乘以 0.543,D2 乘以 0.349,D3 乘以 0.108,再把它们加起来,得到的就是一层位移。D2 和 D3 本来就很小,再乘以0.349、0.108 这样的系数之后,所起的作用就更小了。

图片

同样的道理,我们把 D1、D2、D3 按照第二层的位移组合系数叠加起来,我们就得到了第二层的地震位移响应

图片

再把这个过程重复一遍,就得到了第三层的地震位移响应。

图片

我们在 part.2 里计算的单层房子的最大地震位移是 21.7 毫米。而对于三层房子,一层的最大位移达到了 66.6 毫米,二层的最大位移为 121.8 毫米,三层的最大位移则是达到了 153.3 毫米。

通过这个简单的对比,单层的质量和刚度不变,仅仅是层数变到了 3 层,地震位移就比一层房子大出了这么多。现在您明白为什么修房子不是简单的垒积木了吧。对于广大农村自建房,如果没有完善的抗侧向力体系,只是单纯的一层层的摞上去,一旦地震来袭,震害会非常严重。

地震位移是各振型位移的叠加,地震力也同样如此。我们在 part.8 里得出了各振型的有效质量。每层质量300吨,换算成千牛、毫米和秒,每层质量为 0.3,各层质量分配到各振型里是这样的:

图片

对于第一振型来说,三层 0.366,二层 0.294,一层 0.163。我们在 part.6 里提到了如何从各楼层的地震作用力得出各层柱子的地震剪力,同样的道理,我们也能得到第一振型各层柱子的地震剪力。

图片

同样的方法,我们也能得到第二振型的 Vs2 和第三振型的 Vs3,这也就是各振型的地震加速度组合系数。


图片

跟位移组合一样,对于地震加速度,我们把 Vs 系数和各振型的 A1、A2、A3 组合起来,就能得到三层房子的楼层剪力。

图片

跟位移一样,我们先把A1、A2、A3 绘制在一起做一个比较。

图片

这里我们用毫米每秒平方来做单位,重力加速度约等于9800毫米每秒平方,也就是 A1 最大值差不多是1.5g,A2 和 A3 最大值大约 1g 左右。

对于三层剪力来说,等于0.366倍的A1加上-0.084倍的A2加上0.018倍的A3。也就是把上面的三条蓝色曲线乘以系数,然后叠加起来,就得到了三层的剪力。

图片

同样的方法,我们可以得到第二层的地震剪力:

图片

第一层的地震剪力,也就是底部剪力:

图片

跟位移的情况类似,对于地震力来说,第二振型、第三振型的贡献也非常小,基本还是以第一振型为主。

我们看一下每层地震剪力的最大值,也就是上面这三条黑色地震剪力曲线的最大值。三层 6416 千牛,二层 11047 千牛,一层 13311 千牛。把它们折算成每层的地震作用力,结果是这样的:


也就是说,三层的地震作用力是 6416图片,二层是 4631,一层是 2264。还记得我们 part.6 里是怎么把总的地震力分配到各个楼层吗?那时候我们说,是按照质量和高度的乘积进行分配,三层分得二分之一,二层分得三分之一,一层分得六分之一,也就是 3:2:1 的关系。现在看看 6416:4631:2264,其实是 2.83:2.05:1。是不是很接近呢?您现在明白 part.6 里为什么要这样分配了吧。

如何验证一下我们振型分解得出的最终地震剪力是否正确呢?从上面的振型叠加可以很清楚的看到,第二振型、第三振型都在打酱油,绝大多数都是第一振型贡献的。我们还记得,我们这个三层房子的第一周期是 0.547 秒,而我们在 part.4 讨论反应谱的时候,周期 0.5 秒对应2.14,也就是最大地震力是自身重力的 2.14 倍。我们的房子每层300吨,总重900吨,也就是8826千牛。8826乘以2.14,等于18888千牛。而我们振型分解得出的结果是13311千牛,虽然不完全一致,但起码在同一个数量级上。

有看官说了,折腾了半天,这第二振型、第三振型基本没有什么作用啊,那还分解个什么劲儿啊。之所以会这样,是因为我们这个例子里的三层房子规整的不能再规整了,每层的质量和刚度都一样。现实世界里的房子千差万别,每层的平面尺寸、高度、用途、重量、柱子尺寸、柱子数量可能都会不同。这种情况下,第二振型、第三振型以及可能有的第 N 振型就不再只是打酱油了。

还有看官说了,你在 part.4 讲反应谱的时候说了,所谓的抗震设计要考虑这个地区可能发生的各种地震的情况,而不只是某一次地震,这也就是规范里的设计反应谱的意义。今天的这种动力时程分析只适用于这一次地震,如何考虑其它可能的地震呢?这种振型分解的方法跟我们前面推导的反应谱有什么关系?规范规定的反应谱又该如何应用到这种方法里呢?动力时程的计算量也实在太大了一些,有没有什么合理高效又实用的简便方法呢?

 您且稍待,且听咱们下回分解。

       (转自葫芦辅导-科普结构,如有侵权,请联系作者删除)

  • lujinghai51
    lujinghai51 沙发

    没有向量正交分析的坐标转换,讲半天只有概念

    2021-06-06 11:35:06

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.2 万条内容 · 2154 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

专家解读中国建筑科学研究院黄小坤研究员为您解读夹层玻璃柱的轴压性能

专家解读 为进一步推广刊登在《建筑结构学报》的优秀科研成果,反映相关研究发展动态和趋势,推动学术交流,《建筑结构学报》微信公众平台开设“专家解读”专栏。在新刊中遴选部分研究方向具有前瞻性和引领性,研究成果具有创新性和实用性,研究方法具有可借鉴意义的优秀成果,由作者介绍研究背景,深入解读其创新成果及研究过程。

回帖成功

经验值 +10