地库结构成本探讨（二）：大柱距还是小柱距？

NO.1 经济性

小柱距最优

【1】大柱距地库的框架梁高度大、钢筋多。

【2】小柱距地库的梁、板配筋较小，占用空间较少。

【3】开发商成本部门的经验表明：小柱距车库的综合成本优势较大。

注：但开发商应用小柱距的案例仍然较少，原因主要是舒适性上的问题。

NO.2 舒适性

大柱距更优

【1】视觉舒适性

小柱距地库柱子数量多，进入地库后宛如进入了柱子树林，视觉上压抑。

注：小柱距一般为柱间两车位。

【2】停车舒适性

柱子对进车、出车均造成不便，影响车辆拐弯半径；因此柱子越多（小柱距），停车舒适性越差。

【3】小结：大柱距的舒适性较好。

NO.3 柱距建议

大柱距 小柱距

【1】建议采用大柱距 小柱距相结合的方式（见下图）。

【2】大柱距与小柱距各有各的缺点，采用大 小柱距的布局，则可扬长避短，达到经济性与适用性的平衡。

注：板厚取决于短跨，大 小柱距可取到与小柱距相同的板厚；同时，舒适性也不受影响。

【3】大 小柱距的层高优势大

?大跨方向梁较高，小跨方向梁较矮，两个方向可形成约250mm的梁高差。

?梁高差部位可以排布水管（见下图）。

  

注：板厚取决于短跨，大 小柱距可取到与小柱距相同的板厚；同时，舒适性也不受影响。

【4】大 小柱距的视觉效果

NO.4 小结

设备通道

【1】大 小柱距的经济性、舒适性、净高均较优，推荐使用。

【2】尤其是两个方向梁高差形成的“设备布置通道”，可善加利用，以最大程度地节约层高。