东京奥运主场馆终极PK，真的是比方案吗？

本文授权转载自：强词有理（ID：qiangchat）

---

第一次国际竞赛完成后，扎哈虽然拿到第一名，但后来铺天盖地的批评也实在令人崩溃！

日本人对这个方案的意见主要集中在四点。

第一个意见是高度超限，体积太大。

因为这个地区是历史文化区，所以限高28米，而扎哈的方案高度达到了70米，日本人觉得这个也太夸张了，如果这个庞然大物建成的话，那周边的所有建筑都没戏唱了，大家肯定只看他啊。

第二个意见是缺乏地域文化。

这个地区周边是明治神宫连带一大堆历史建筑，建筑风格以欧式为主，日本人觉得这是我们近代日本的文化遗产，是我们的历史，你现在这个建筑一出来，我们的历史与文化不是全被毁了！

△ 扎哈方案 ? courtesy of Zaha Hadid Architects

第三个意见是造价太高。

扎哈方案公布造价是两千多亿日元，是原预算两倍，日本人觉得这太夸张了，关键是这些钱都得从我们纳税人的口袋里掏啊，算到人头，每个人需要掏两千多，这也太贵了！大家说北京鸟巢才花了600亿，伦敦的那个碗也才花了970亿，咱们日本这是要疯啊！

第四个意见是拆迁太多。

扎哈原来的方案底盘摊的有点大，触角伸的有点多，以至于周边的建筑要拆掉不少才能满足，所以被拆迁的居民那肯定不干啊，本来趁着奥运拉升一下房价，顺便做点小生意什么的，这下都黄了，那我能干？

看上去意见很多，扎哈必须见招拆招，于是扎哈带领团队对原方案进行了一系列的调整，而且还专门录制了一个视频，针对这些问题一一解答。

△ 扎哈方案  ?  courtesy of  Zaha  Hadid  Architects

首先，高度问题。

扎哈说我们已经调整了，可以降到50米，但不能再低了！28米绝对不可能，你找外星人也做不出来~

其次建筑体量问题。

体量大是我的问题么？你们日本人不是要做八万人体育场么，八万人体育场的观众席就很大啊。

扎哈甚至还提出了常规6万座，外加临时2万座的解决方案，因为这样可以有效的减少建筑体积。

然后是文化问题。

你说我没文化？

那我告诉你，我做的环形观景长廊元素来自于你们的代代木体育馆，我做的拱来自你们的拱桥，我还考虑了很多观景空间和你的文化对话，我比你想的有文化多了，你只是看不懂而已。

接着是造价问题。

扎哈虽然不得不承认，把建筑做的这么花里胡哨确实很费钱，但还是要表示，自己已经尽了最大努力来降低造价了，并且给了日本人一个菜谱，你嫌贵，可以少点点，比如砍掉封闭屋顶，比如减少功能等等。

△ 扎哈方案  ?  courtesy of  Zaha  Hadid  Architects

最后的拆迁问题。

扎哈表示，你给的用地红线就是这么大，我也是严格按照红线设计的，而且体育场的规模要求在那，我也没办法，我已经把观众席的坡度尽量做陡，这样可以减少建筑占地面积，但同时不也会增加建筑高度么。

所以拆迁问题你不能怨我，你得和确定红线的业主闹。

以上内容来自我对扎哈团队发布视频的分析，注意是分析，不是观看，因为这个视频非常讨厌，是无字幕日语版，我只能凭借超强的理解能力和玩游戏认识的几个日本字来猜而已。

当然，视频除了回应这些问题，也从侧面展示了扎哈最后调整方案的各种亮点。

不过再怎么靓，最后也被日本人给毙了，其实最后扎哈才明白，日本人毙的不是方案，其实就是她这个人。

△ 伊东丰雄  ?  courtesy of  Toyo Ito & Associates

我们再说说最后的竞赛两个方案。

最后一个阶段公布出来的参赛选手只有伊东丰雄和隈研吾两组人。

先看伊东丰雄的方案。

伊东丰雄的方案延续了他第一阶段的方案，区别是去掉了建筑立面上的那些零碎绿化，建筑立面比原来更纯粹一些，用一圈玻璃围合，目的应该是希望建筑能用这种方式弱化自己的存在感，与环境融合。

而玻璃的外围则是一圈木质的回廊，显然具有很强的纪念性建筑的特征。

另外，在屋顶上还设计了一个曲线的环，因为这个造型的原因，被人评价为很像一个散黄的荷包蛋，也有人认为这个屋顶就是一面日本的国旗。

伊东丰雄的方案实在缺乏亮点，他的有机建筑特点没看出来。而且一大圈玻璃，这个做法估计以后的清洁工会骂街吧！

还有那个屋顶的圈圈，手法实在不算高明。有些资料说，这是为了表达日本的神社感觉。

△ 伊东丰雄方案   ?  courtesy of  Toyo Ito & Associates

再看隈研吾的方案。

因为隈研吾是最后的实施方案，能找到的资料也多，我们多说几句。

隈研吾很聪明的一点是仅仅抓住了明治神宫那片人工森林的噱头，搞了一个森林体育场。

怎么个森林法呢，整个建筑的主体结构大量的采用木结构，建筑的柱子，建筑屋顶，你能看到的地方到处都是，其实伊东丰雄的方案也用了木材做柱子，但没有隈研吾用的量大。

俗话说量变产生质变，这个方案让建筑成为世界最大的木结构建筑。

你知道对于一个国家级建筑来说，有这样一个世界之最，还是很加分的。

不过木结构的问题也很突出，一个是防火问题，一个是造价问题。

△ 隈研吾   ?  courtesy of  Kengo Kuma & Associates

防火问题很麻烦，这么大的体育场用木头做，着火了怎么办？

隈研吾的这个方案在后来的消防审核上遭遇了很大的困难，最后是怎么解决的我不太清楚，没查到资料，反正是过了。

还有造价，木头显然不便宜，不过隈研吾很聪明，要求这次用的木头是来自日本全国47个都道府县的，这下厉害了，大家都有参与感，肯定就没意见了啊。

更重要的是，明治神宫当年建人工森林，就是用的全国捐赠的树木，所以现在这个体育场的做法就是当年明治神宫的延续啊，这文化扣题扣的杠杠的，绝对满分。

△ 隈研吾方案 ? 图源：archdaily

木结构的好处还不只这些，木结构也是日本传统建筑的结构形式，所以木结构也带有很强烈的传统特征。

隈研吾表示，他的这个方案如果你从下面往上仰视，那完全就是在看日本奈良著名古建筑法隆寺的五重塔效果。

这个说法真的很讨喜，来看个比赛还能找到拜佛的感觉，这个要支持。

不仅如此，隈研吾还在建筑的各层挑檐部分设计了很多种植箱，增加了很多绿化，在最上部还搞了一个空中森林步道，这下这个建筑从外面看上去更像是一个一直在生长的森林了。

这么多的植物当然可以降低整个建筑的温度，而且，隈研吾对建筑的节能降温肯定信心很足，因为这个建筑没有设计空调，只是在座位的上方集中设置了一些风扇涡轮。

△ 隈研吾方案 ?   图源：a rchdaily

当然，最后到底热不热，要到夏季奥运会开始的时候才能知道。

这个设计还有很多别的细节，大多数都是和森林，节能，环保，生态，这些有关的。

不过很遗憾的是，咱们说了这么多，最后隈研吾的方案被选中的原因，很多报道都说是因为这个方案建造更容易，实施更快，并不是因为这个方案有多好，因为当时留给日本人的时间已经不多了。

后来部分采访中也提到，似乎日本人自己对最后的两个方案也很失望，没特点似乎是两个方案最大的特点。

我甚至都在想，这个结果是不是业主JSC自己整出来恶心日本人的，谁让你们当初反对的，现在我给你一个最差的，让你们后悔去吧。

现在问题来了，大家觉得到底应该采用哪个方案更好呢？

△ 隈研吾方案  ?   图源：archdaily

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫