独家垃圾焚烧烟气29个省级最佳，光大康恒深能中节能三峰绿动等19品牌包揽

研究团队发现，各个省份因经济实力不同、生态环境管理目标差异、环保监督管理能力的高低，对垃圾焚烧企业的烟气排放，会设定高低不一的地方标准或排放控制限度，这也会对不同区域的垃圾焚烧厂减排控制水平高低，产生一定的影响。同一个品牌旗下的两个项目，如身处两个不同省份，即便是建设方案、工艺流程、设备选型、运维方案都高度一致。但最终也会有较大的减排控制表现差异。

对此，研究团队也按照省别区域，对各省垃圾焚烧企业的烟气排行，做了梳理。

对垃圾焚烧项目，进行同省份的比较，更能考验垃圾焚烧品牌企业的整体水平和旗下项目的平均实力。

发现29个省和直辖市，本省排名最高的垃圾焚烧项目，分别属于19个品牌集团企业。

海南、湖南、广西、辽宁、陕西五个省省级最佳，皆由 光大环境获得。

浙江、江西、陕西三个省省级最佳，皆由康恒环境获得。

广东、湖北两省省级最佳，皆由深能环保获得。

安徽、河北两省省级最佳，皆由中节能获得。

四川、重庆两省市省级最佳，皆由三峰环境获得。

云南、贵州两省省级最佳，皆由海螺创业获得。

北京市全市最佳，由绿色动力获得。

上海市全市最佳，由上海环境获得。

江苏省省级最佳，由协鑫智慧获得。

吉林省级最佳，由中国天楹获得。

新疆维吾尔自治区省级最佳，由高能环境获得。

河南省级最佳为郑州公用获得。

山东省级最佳为威海昊阳获得。

福建省级最佳为北京保罗获得。

天津市全市最佳，由滨海建投获得。

甘肃省级最佳，由洁瀛环保获得。

黑龙江省级最佳，由盛运环保获得。

宁夏回族自治区级最佳，由中科生态获得。

同时，各省排名最末的项目，则分属20个品牌集团旗下。

详情可见文章最后的详细表单。

项目排名的区域比较优势，也非常明显。

整体烟气减排控制能力强的省份，即使是本省垫底项目，在全国排名都处于高位。

而减排能力较弱的省份，即便是本省最佳项目，可能在全国都处于中低水平。

如，在省份排行中，排名第一的上海市，该市的上海环境旗下金山环境项目，虽然在上海市9个垃圾焚烧项目中，处于本市垫底的排名。

但在全国497个垃圾焚烧项目总排名中，上海金山项目依然排在107名的中高水平线，且排名高于湖北、福建、陕西、天津、河北、贵州、山西、黑龙江、重庆、云南、吉林、甘肃、内蒙古、宁夏等12省市的本省最佳项目。

内蒙古自治区包头市的普拉特交通能源项目，虽在全省3个项目中，排名第一。

但其在在全国497个垃圾焚烧项目总排名中，排在357名的中低水平线，且排名低于上海、北京和辽宁等三省市的垫底项目。

宁夏回族自治区吴忠市的中科国通项目，在全省仅有的两个垃圾焚烧项目中，排名第一。

但其在在全国497个垃圾焚烧项目总排名中，排在468名的低水平线，且排名低于上海、辽宁、北京、广东、重庆、甘肃、内蒙古、天津、广西、海南、安徽、新疆、湖南等十三个省市的本省垫底项目。