本项目的设计问题:
设计文件未注明钢结构是危大工程并提出安全防范意见。根据江西省住建厅 2019 年 7 月 15 日印发的《江西省危险性较 大的分部分项工程安全管理实施细则》,钢结构安装工程属危大工程。设计单位违反《建设工程安全生产管理条例》第 13 条 ②《危险性较大分部分项工程安全管理规定》(住建部令第 37 号) 第 6 条 ③之规定,未在设计文件中注明钢结构安装工程是危大工 程。对钢结构安装顺序这一危大工程的重点环节,没有严格按 照《门式刚架轻型房屋钢结构技术规范》GB51022-2015第14.2.6 条等条款,提出防范安全事故的指导意见;设计文件中《结构设计总说明》钢结构安装部分 25 条说明中,有 7 条说明错误或 与本项目无关,特别是关于钢结构安装顺序的说明,逻辑混乱、 含义不清。设计文件引用废止的《钢结构工程施工质量验收规 范》(GB50205-2001) ①。违反《建设工程质量管理条例》第 23 条 ②之规定,未进行设计交底。图审机构违反《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计 文件审查管理办法》(住建部 13 号令) ③、《建筑工程施工图设 计文件技术审查要点规定》(住建部建质[2013]87 号)第 11 条 ④ 之规定,对设计单位未在设计文件中注明钢结构安装工程是危 大工程;对钢结构安装顺序这一危大工程的重点环节,设计说 明混乱不清;设计文件引用废止的规范等问题,审查不严,没 有提出修改意见。
本工程坍塌的直接原因为:
(一)刚架安装顺序错误。 钢结构安装人员违反《门式刚 架轻型房屋钢结构技术规范》GB51022-2015 第 14.2.6 条“主构 件的安装应符合下列规定: 安装顺序宜先从靠近山墙的有柱间 支撑的两端刚架开始。 在刚架安装完毕后应将其间的檩条、支 撑、隅撑等全部装好,并检查其垂直度。 以这两榀刚架为起点, 向房屋另一端顺序安装”,以及第 4.2.5 条“门式刚架轻型房屋 钢结构在安装过程中,应根据设计和施工工况要求,采取措施 保证结构整体稳固性”之规定,在钢柱已安装完成 96.8%、钢梁 完成 86.6%的情况下,所有的柱间支撑、屋面水平支撑均未安装, 导致钢结构未形成整体受力体系。
(二)柱底螺栓不符合规范要求。预埋地脚螺栓设计直径 为 M27、长度为 800mm,检验结果直径为 M25、长度为 600mm,不 满足设计要求。事故现场所有柱底螺栓二次浇注的预留空间尺 寸均超过 100mm,个别达 170mm,不符合《门式刚架轻型房屋钢 结构技术规范》GB51022-2015 第 14.2.4 条“柱基础二次浇注的 预留空间,当柱脚铰接时不宜大于 50 毫米”之规定,且柱底未 采取有效加强措施,加大了外露螺杆长细比,导致预埋地脚螺 栓承载能力降低。
(三)不利气象条件影响。事故发生前 10 小时开始,事故 地带持续偏北大风,最大风速达七级(2020 年 12 月 30 日 7:00 即事故发生前 1 小时的风速达 14.3 米/秒,七级风),事故发生时(即 2020 年 12 月 30 日 8:05)风速达 12.8 米/秒(六级风), 而刚架迎风面与风向基本一致,在大风的持续作用下,柱底预 埋螺栓破坏,导致刚架整体失稳倒塌。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
钢结构工程
返回版块46.46 万条内容 · 1140 人订阅
阅读下一篇
江西安远县钢结构厂房大风天施工坍塌事故调查报告江西安远县钢结构厂房大风天施工坍塌事故调查报告 赣州市应急管理局 2020年12月30日8时5分许,安远县江西喜多橙农产品有限公司A2果品车间,在 钢结构安装过程中发生坍塌,造成4人死亡、4人受伤,其中重伤2人,核定直接经济损失986万元。2月7日,赣州市应急管理局公布了这起事故调查报告。 一、事故直接原因 1、刚架安装顺序错误。 2、柱底螺栓不符合规范要求。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句设计单位应注明危大工程得重点部位和环节,并提出意见。这样能引起施工单位重视。
回复 举报
不要吝啬文字。。。。。。任何时候都是这样。。。。。宁愿多不要怕少。
回复 举报