防排烟风管耐火极限的要求及保证措施探讨

本次机电人脉对国家标准及各地的一些要求做了梳理，也对群内一些常见问题做个参考解答，并结合目前市场对已有的产品和做法进行整理，供参考探讨。

机电人脉原创

整理人hvac-木子李、小麦同学

分享请注明来源

机电人脉甲方服务群较多讨论到防排烟耐火极限的做法：

去年6月份我们也在公众号上做了调研，见 《【微分享】关于风管耐火极限保证措施调研收集结果》 ，本次机电人脉对国家标准及各地的一些要求做了梳理，也对群内一些常见问题做个参考解答，并结合目前市场对已有的产品和做法进行整理，供参考探讨，如有不对之处，欢迎留言指出。

一

国家规范要求

1）GB 51251-2017 《建筑防排烟系统技术标准》

对各部位风管的耐火极限要求：

∨防烟系统

∨ 排烟系统

∨ 补风系统

2）GB50016-2014《建筑设计防火规范》（2018版）

对穿过防火分隔的风管提出了耐火极限的要求。

通常防火隔墙耐火极限1~3h；楼板耐火极限1.5h；防火墙耐火极限不低于3.0h。

3）《建筑高度大于250米民用建筑防火设计加强性技术要求》

水平穿越防火分区或避难区的消防风管耐火极限应满足1.5h

二

地方规范要求

各地方对风管耐火极限的执行要求相较于国标都有不同程度的加强。

1）上海防排烟系统设计标准DGJ08-88-20**（意见征求稿）

水平设置的加压风管耐火极限1.0h

排烟管道穿越防烟分区时也要求耐火极限1.0h

2）《浙江省消防难点问题操作技术指南2020版》

加压送风管穿越防火分区时应满足耐火极限1.50h

穿越避难区的风管也应满足不同的的耐火极限

3）《川渝地区建筑防烟排烟技术指南》

三

几个常见问题

首先，我们来看机电人脉甲方群常见的几个问题：

1）镀锌钢板风管是否可以保证耐火极限？

根据GB 50016-2014 《建筑设计防火规范》（2018年版）耐火极限的定义：

耐火极限包含 承载能力 、 完整性 和 隔热性 ，镀锌钢板满足不了隔热性，在火灾情况下承载性是否满足也没有相关的检测报告，因此镀锌钢板不被认可能满足哪怕0.5h的耐火极限，所以为了满足风管的耐火极限要求，镀锌钢板风管是需要采取一定措施的。

如 《浙江省消防难点问题操作技术指南2020版》 中就提出了要求：

2）是否可以用非金属耐火板制作？

无论采取何种措施，都应满足A级不燃，具有国家防火建筑材料质量监督检验中心出具的耐火极限检测报告。而且GB50981-2014《建筑机电工程抗震设计规范》要求防排烟风管宜或应采用镀锌钢板制作。

广东省《建筑防烟排烟系统技术标准》问题释疑中也要求防排烟风管要用金属风管：

3）是否可以刷防火漆来保证耐火极限？

我们知道钢结构的耐火极限保证可以通过刷防火漆来实现，但是在防排烟风管上大多地方不被允许且给出了理由，云南省有关《建筑防烟排烟系统技术标准》部分技术问题释疑中对防火漆的使用条件提出了要求：

江苏省苏州市吴江区住建部门关于建设工程消防设计常见问题的若干指导意见中则明确指出不得采用防火涂料。

四

风管耐火极限的几种做法

1）防火板+隔热棉+镀锌钢板

20K607 《防排烟及暖通防火设计审查与安装》图集上对钢板风管防火保护例举了包覆工业一体化硅酸钙板（即防火板）的做法，从机电人脉的调研来看，这也是最常见和普遍的做法：

但是根据机电人脉甲方群反馈，采用防火板+隔热棉+镀锌铁皮等常规做法，工序比较复杂，用材多，造价也比较高。

（备注：按规范，如吊顶无可燃材料，可不隔热）

2）风管外包高温玻璃棉

那是否还有其它的解决方案可以减少安装成本，减少工序呢？我们也对市场进行了进一步了解：

根据赢胜品牌提供的耐火极限检测报告，仅用专用的玻璃棉+风管也是可以达到耐火极限0.5~1.0h要求的，满足防排烟标准中大多数的使用场合，并在项目中使用，这就减少了防火板材料及其安装工序，必然成本会下来。

∨0.5h、1.0h检测报告截图

∨玻璃棉外包结构

∨苏州某项目现场的实施照片

3）成品复合耐火风管

同时该厂家还提供了成品复合耐火风管的做法，其耐火极限最长可达到3h，其结构如下，内外层采用不同厚度的彩钢板加内隔热层：

∨0.5~3.0h成型结构

∨该厂家提供的1.5h检测报告（摘选）

∨实际产品的做法图片

注意：选用钢板厚度注意要满足标准要求。

五

总 结

按上述调研及梳理，对于防排烟风管耐火极限的做法现场有三种方式可以实现，在能满足耐火极限及验收的情况下，安装工序简单、安装工期短、造价低，必然是项目首选。