最近一段时间关于设计收费价格的话题被热炒起来，设计费究竟能不能“涨”？为何“与时不进”？就笔者所知的设计收费标准，跟中国设计行业的发展、变革是密切相关的。 上世纪八十年代，多数设计单位还是事业单位，那时的标准还是计划经济时代的国家规定，低收费，低工资，高福利（相应那时的生活标准）。1992年“价费字375号”正式确定了以市场经济为主体的企业收费模式，设计单位多数也实行了企业化管理，又恰逢邓小平南巡讲话，行业迎来了跨越式发展。

最近一段时间关于设计收费价格的话题被热炒起来，设计费究竟能不能“涨”？为何“与时不进”？

就笔者所知的设计收费标准，跟中国设计行业的发展、变革是密切相关的。 

上世纪八十年代，多数设计单位还是事业单位，那时的标准还是计划经济时代的国家规定，低收费，低工资，高福利（相应那时的生活标准）。

1992年“价费字375号”正式确定了以市场经济为主体的企业收费模式，设计单位多数也实行了企业化管理，又恰逢邓小平南巡讲话，行业迎来了跨越式发展。

客观地说，当时的标准并不算高，但企业门槛高，虽是最彻底的市场化竞争行业，但竞争相对有序，同比社会而言，职业自尊明显，幸福感强烈。有很多放弃权利部门而选择投身设计事业的例证。

最大的效益是培养、锻炼并储备了一大批“68式”人才（出生于六十年代，毕业于八十年代），这些人的经验，能力，管理水平，成为今天很多大型设计企业的核心竞争力。

2002年3月1日，废止原“375号文”并正式开始实施“计价格<2002>10号”，通称2002版收费标准至今。

应该说，这个标准较之前有了较大提升，设计单位是满含期待地盼着他颁布的。同时，出台此项标准的背景是应对WTO的市场准入和民营事务所的开发。

但是此标准一出台就议论纷纷：

一说标准太高，包括制定标准的主管部门都传出此类声音，有增加国家投资的担忧，继而引发了不正确议价风气；

二说留下了政府指导价和市场调节价的歧义和隐患，适逢中小企业风起云涌，行业门槛大幅降低，竞争走向无序。

2002版标准执行至今十多年了，其他行业或产品有多少价格十几年不变的，我没有认真调查不敢妄言。但这个十几年中国突飞猛进，日新月异的增长和发展是有目共睹的。

所以，用是否与时俱进的态度来审视，评价一下这个标准，我想无论对制定者或是执行者都是有积极意义的。

故而笔者斗胆以自己的经验，思考和职业责任感议论一下当下的标准。

基于广大用户反馈，论坛附件下载策略全新上线，下载券全站通用，请放心下载 。

• 收藏0

• 打赏0

• 点赞0