这是一篇报道：来自上海电视台某个节目，这个节目的视角是站在一群所谓的“维权正义”的视角，去观察小区的修树，这是一个非常好的案例可以回答大家，为啥很多小区不敢修树，因为小区多数业主都和小编一样，有点无知！
原文如下：
冬天修树的时节
业主视角下：电锯轰鸣、 顷刻间
树枝被砍断、 树冠被砍落
浦东新区
栖山路1555弄、1489弄
金樟小区
100多棵香樟
竟遭“砍头式”修剪
都成了“光杆司令”
居民投诉
过度修剪
“修绿”成“毁绿”
物业坚称
专业养护
肯定“没有问题”
绿化部门
下手太狠
就是“修剪事故”
斧锯加身
树好痛
满目疮痍
心更痛
砍头剁枝
大树好受伤
走进金樟小区，只见主干道两侧数十棵香樟“伤痕累累”， 只剩下光秃秃的主干或几根分杈，树冠不复存在 。
面对眼前的景象，居民们是连连摇头：
这些香樟长了20多年！ 一个星期前，上百棵大树陆续被“砍头剁枝” ，折腾的不成样子，有些甚至只剩下树杆，不留一片叶子。
香樟被“砍头剁枝”
沿着岔路，刺耳的电锯声阵阵传来。一棵四五层楼高的香樟树上，两名工人正在用电锯修剪树枝。 三下五除二，苍翠茂盛的大树立马变“秃头”。 面对采访，工人强调：
这是还“居民采光”，属于“正常修剪”。
工人在锯树枝
绕着小区走了一圈后发现， 不论离居民楼远近，是否影响采光，大部分树木都难逃被“大尺度”砍去枝条、树冠的厄运 。
小区里满地断枝
为此，居民们曾多次向物业反映，但毫无结果。
物业贴出告示，称修剪是合法合规，对大树不会造成任何影响。
在小区的告示栏里，帮忙君看到了一份“绿化调整项目进场施工告示书”，上面写明，修剪依照 《上海市居住区绿化调整实施办法》 执行：
■ 绿化调整项目以回缩修剪为主，修剪后高度保持原树高度?以上（9米以上）；
■ 树冠修剪后保留2级—3级以上的骨架（5米—6米）。
物业贴出的告示
物业坚称
修剪没问题
物业经理焦女士强调，针对此次“修绿”，前期业主大会已表决通过该项议题，多数居民无异议。
她介绍，小区大部分是香樟树，桂花树、四季青树为衬托，大约130余棵。但这次修剪的数量远不止这些。
小区里各类树种的树龄均有25年以上，年长日久、枝叶繁茂， 严重影响居民的采光与通风，台风季节更是存在安全隐患 。
对于“过度修剪”的质疑，她认为是居民“不专业”。
我们请的是有资质的绿化养护公司，投入不少费用，怎么可能瞎弄？
她指着主干道上“秃头”的香樟树，连连向帮忙君拍胸脯打包票。
到明年这时，小区大树肯定又绿绿葱葱。
居民们透露，眼见着 “修绿”成“毁绿”，他们曾多次向相关部门投诉。 辖区城管中队现场查看后，一直没有下文。
焦女士也证实了这一情况。她表示：
在接到居民投诉后，城管的确实地走访查看， 调取了物业提供的相关资料。如果修剪有问题，怎么可能到现在都不“叫停”呢？
恶性循环
酿“树之祸”
根据帮忙君提供的照片和视频，上海市绿化管理指导站相关人士表示， 金樟小区的绿化修剪程度属于“过度修剪” 。
这明显就是“修剪事故”，香樟被修得“太狠了”！
他表示，根据 《上海市居住区绿化调整技术规范》 相关规定：
■ 修树不能“一刀切”，要采取因树因地的分类修剪方法。
■ 类似香樟树，只有严重影响居民通风采光的，才需回缩修剪， 且至少保留2级—3级以上的骨架，但这个小区几乎没做到 。
正规修剪
金樟小区修剪现场
他坦言， 小区树木遭“砍头”情况屡见不鲜 ，背后症结在于：
大量小区绿化养护没有标准化操作，失管失养，任由大树疯长，一旦扰民，又随意修剪，造成恶性循环。
这头
浦东新区金樟小区
“修绿”还是“毁绿”
城管部门正在调查
那头
一石已激起千层浪
不少市民连声叹息
自家小区大树
不光“砍头”
更被“腰斩”
3个月市民投诉
竟有1000多件
意识淡漠
养护缺失
无法可依
大树伤伤伤
心里痛痛痛
不光“砍了头”
还被“齐根斩”
浦东大道2567弄上房金丰苑小区居民反映：
我们小区上百棵大树不但被“砍头剁枝”， 其中三棵树还被齐根斩，仅剩树桩 ！
我们小区与金樟小区仅一条马路之隔， “修树”的 程序和做法更简单粗暴，更没做过任何公示 。
帮忙君来到小区，绿化带里一个个树桩赫然醒目。其中一个比较粗的树桩高约20厘米，切面整齐，刀口直径宛如脸盆，树皮和木屑七零八落分散四周。
绿化带里的树桩
沿着绿化带往里走，发现小区大树修剪程度各异， 有的只剩主干，有的还保留些枝杈和叶子 ，放眼望去，满目荒凉。一些树上还挂着早已干瘪的输液袋。
大树被“砍头剁枝”
一些大树上还挂着干瘪输液袋
去年夏天，小区贴出公告，为了扩增停车位，要移栽50棵大树，移植费用共计 80000元。
移栽公告
到了今年，居民们发现， 移栽后的大树长势糟糕，树木干枯萎蔫 。
大树移栽
居民陈先生介绍：
当初移树时，物业和业委会承诺若后续大树无法存活，会有补植措施，但最后也成了空头支票。 这些大树被折腾得本就病恹恹，怎么还扛得住这般“修剪”？！
去年移栽后长势糟糕大树，今年再次被“过度修剪”
居民们叹息，搬入小区近二十年，瞅着这些树一点点长大，如今竟落得这般田地，心里真的好痛！
修树“不公示”
还嫌“下手轻”
今年10月1日，上海联讯物业管理有限公司入驻上房金丰苑。居民们表示， 这次修树没有向他们公示过 。
但物业张经理认为：
小区公共区域修树，只要业委会授权就好，为什么要向居民公示？
先前物业公司长年不修树，居民意见大， 这次公司新到任下足“血本“，仅修树就花了18000元。
对于“过度修剪”的质疑， 他笑称帮忙君“不懂行 。
我带你去看看对面金樟小区，那种修树方式才是“正规标准”，益于大树生长。 我们这里下手还太“轻”！
一旁业委会主任丁先生插话：
大树移栽后长得不好，砍了更利于生长！“修树”不用向绿化部门审批，但去年“移树”曾向街道报备过。
但在采访中， 他不愿意提供相关“移树”的批复文件 。
《上海市居住区绿化调整实施办法》明确规定：
■ 树木迁移或砍伐需得到审批。
■ 小区树木回缩修剪 要在区内公示征求业主意见 ，修剪方案经征求范围内占建筑面积二分之一以上的业主且占总人数二分之一以上的业主同意后，方可执行。
对此，小区所在居家桥居委会童书记坦言：
小区修树始于12月7日， 前期并未做过公示 。我们接到过小区修树通知， 但没多问修剪细则 。
无“量化标准”
无“强制法规”
帮忙君从12345市民服务热线了解到， 近三个月来，涉及小区大树“过度修剪”的投诉达千余件 。
小区树木以“修剪”之名，遭“砍头”“腰斩”的情况屡见不鲜。在这些相关工单中，相较程序上的瑕疵， 大树“修剪”技术上的问题更令人忧心 。
■ 松江区新松江路926弄张阿婆投诉：
物业以“剪枝”为由，将几十棵树龄超过20年的大树“砍头剁枝”。
■ 虹口区玉田路407弄的王老伯反映：
小区修剪了上百棵大树，来年大部分树木枯死。
虹口区玉田路407弄上百棵大树遭“砍头” 后，不少树木枯死
事实上，“过度修剪”标准不清也让执法人员面临困惑。一位基层城管执法人员坦言：
无论是树木迁移还是砍伐，都能做出相应的执法依据判断。但是，“过度修剪”这个度该如何把握？ 法规的不足，让我们在执法中缺乏明确的可操作规范和执法权限。
上海市绿化管理指导站相关人士表示：
是否过度修剪，根据树木所处条件不同， 无法给出量化标准 。从常识判断，大树修到只剩两三级分叉，无疑是“重修”。绿化部门可以协助城管执法， 但配合现场鉴定的实例很少 。
老旧小区树木大都疏于养护，任其疯长。之所以“过度修剪”模式如此普遍， 主要还是图方便，省钱省时 。
他直言，《上海居住区绿化调整技术规范》，还是《上海市园林绿化养护技术规范》都明确了居住区绿化日常养护规范、大树修剪技术规范，小区业委会、物业和居委在具体操作中有章法可循，但普通小区很少照做。
这些指导意见本不具有法律强制性，又怎能起到约束作用？
强化执法能力
出台惩处条例
同济大学景观学系教授刘悦来表示，“过度修剪”的背后，折射出不少人 敬畏树木、尊重城市景观意识的淡漠 。
树头被砍，树冠被削，不仅影响美观，整棵树的生态价值也不复存在。
如果前期绿化规划、设计到位，后期加强养护，很多矛盾都可以避免。
■ 对于新建住宅小区，开发商 应该科学规划、合理选取载种的树种 。
■ 主管部门应 加强执法人员相关绿化养护技术培训 ，目前执法远达不到精细化水准。
这是冬天这个季节，发生在很多小区的普遍情况，这也是很多小区不修树的原因，不敢修！在小区里面，每个业主都好像自己对这些事务很专业，包括这个媒体记者，也在添油加醋，你说怎么修嘛！！1000户，每个人都有自己的角度和立场，直接无视本次修树已经经过业主大会决议这个事实，也就是过半数业主是支持这个事情的，还去添油加醋。人人都知道精修会好，但有谁知道这样操作产生的成本，是否能承受，以报道这个小区的信息来看，我敢打保票他们承受不了。 参考： “小区1688户人家，就像有1688个老板，我们就做到所有的热情被浇灭为止。”|好世凤凰城“百万修树”记
转一位业委会主任对此的点评：
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发