土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑方案设计 \ 我给建筑师的建议就是,别听任何人的建议

我给建筑师的建议就是,别听任何人的建议

发布于:2021-01-15 14:11:15 来自:建筑设计/建筑方案设计 [复制转发]


人们总爱说闲话, 你必须决定,
是相信自己的眼睛和耳朵还是相信他人的话。
《海蒂和爷爷》


拆房部队 拆的第 322 座建筑
拆房:娄严墅  文案:林雅楠  拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松







有人说,
听过很多道理,依然过不好这一生。
 
要我说,这纯属绑着铃铛满街跑
——你想(响)的有点儿多。
明明我们连过好今天这一天都费劲。
 
我的一天↓
早上:今天吃什么?
中午:今天吃什么?
晚上:今天吃什么?
凌晨:人间不值得。


天下没有免费的午餐,
只有免费的鸡汤和白费的努力。
 
我没见过凌晨四点的太阳,
但我买过凌晨四点的豆浆
——比太阳更热乎。
 
取悦甲方是个概率问题,
但取悦自己可能只是一杯豆浆的问题。



斯洛文尼亚的第二大城市马里博尔最近中了奖。 他与葡萄牙吉马良斯市一起被选为“2012年欧洲文化之都”。
 
既然是有身份证的文化人了,
那就得干点儿有文化的事儿。
政府大大决定新建一个美术馆。

基地选在马里博尔的母亲河——
德拉瓦河左岸。
你可以简单理解成低配版的巴黎左岸。
反正马里博尔的各种精神文明基本都在这里建设了。



沿河都是能上杂志的经典欧洲范儿。



美术馆的任务书写得倒是中规中矩:画廊展厅是最主要的使用功能(7000㎡);另外还有一个儿童博物馆(700 ㎡),一个创意产业中心(1200 ㎡,分开设置)以及咖啡厅等各种休闲商业。

基地分为南北两块,南侧的大块场地为美术馆的主要用地,北侧的小地块则为创意产业中心的用地,用以连接新美术馆和基地北侧的文化广场。



真的是普通的不能再普通了。
连万物皆可综合体的妖都没作一下。
 
没有妖就是最大的妖。
 
为什么任务书的要求简单?
因为那个不简单的要求,
根本就写不进任务书里。



马里博尔为什么会被评为
“欧洲文化之都”?

最加分的是马里博尔有一株被收入吉尼斯世界纪录的葡萄藤,是“世界上现存的最古老的葡萄藤”。树龄高达400多年,是斯洛文尼亚悠久酿酒历史的最佳证明,在2004年被载入吉尼斯世界纪录。

这棵超过400年树龄的老树孱弱地贴靠在Voja?ni?ka街8号一幢建于16世纪的二层楼老宅外墙一端, 被护栏小心保护着。

 
这棵葡萄藤因“最古老”而被人们所知,不仅拥有一个专门的博物馆,还有一年一度的节日。

每年十月举办的老葡萄藤节是马里博尔最隆重的传统节日。
除了喝着葡萄酒唱歌跳舞外,还有一个重要的活动就是观赏各种葡萄老藤。家家户户都会剪下自家最美的一段葡萄藤,拿到街上集中展示。当地政府也会趁机将最老葡萄藤的子枝慷慨地赠予世界各地的友好城市和地区。



所以,政府大大写不进任务书里的那个要求就是 在老葡萄藤节的时候,美术馆要成为观赏葡萄藤和集会欢庆的主要场所。
 
我给你们简单翻译一下甲方的内心os:
就是日常还是个纯粹的美术馆↓



老葡萄藤节的时候要完全变身成一个能唱歌跳舞喝酒赏藤的欢乐大爬梯↓



另外周末的时候,也能有地儿搞点喜闻乐见的群众活动↓



这特么不就是我的生活吗?
周一到周五人模狗样的去打工搬砖;
周末有空就得出去浪一下;
每年还总得搞来几天年假内裤外穿拯救不开心浪到外太空。
 
你们有意见随便提,反正我不改。
反正这是我的生活。

我的设计。



首先,在日常生活中作为一个普通美术馆,要有打工人的自觉。

一言一行都要符合公司规范,
一板一眼都要按照展品list的要求来。




周末可以适当放松一下。
所谓城市客厅说白了就是一个提供吃喝玩乐的室内广场,通常就是在一个开放大空间里散点布置多种服务功能,形成没有边界感的围合空间。




最后是葡萄藤节群众集会的爬梯空间,
这和出门浪的装备是一样的
——专款专用,专事专办。
去东北买大棉袄,去海南穿比基尼。
 
葡萄藤节的大型舞台表演需要室内的表演舞台和宽敞连续无遮挡的观众席位,小型的音乐舞台则需要多个小舞台在开敞空间中围合而成音乐广场。



而葡萄藤展览则需要墙体够高,能缠绕展示葡萄藤的架子或者倚靠墙面,并满足葡萄藤展览时的日照需求。



那么,问题来了:
三种空间需求如此多样,到底应该如何实现变身呢?
 
无论怎么变,美术馆无疑都是最主要的空间。 因此选择先满足日常美术馆的功能,然后再让美术馆变身,适应城市客厅和艺术节集会场所的空间需求。
 
按照普通美术馆的功能要求升起三层体块,底层布置美术馆需要的入口服务空间、中央门厅和咖啡厅休闲区,二层布置小尺度的画廊展品和中尺度的小型雕塑,三层布置大尺度的雕塑和新媒体展品。



同时,周末的城市客厅开放空间与美术馆底层的公共空间基本可以兼容;所以将三层建筑进行纵向分区,底层架空开放,将城市客厅空间合并进去。
城市客厅的公共广场与美术馆底层门厅合并,咖啡厅和商业零售散点分布,活动室和讲演厅布置在底层边缘。



城市客厅空间需求满足后,接下来就是最关键也是最困难的——
从小尺度的美术馆展览空间变身到大尺度的葡萄藤节集会空间。

美术馆展厅在艺术节期间要能进行组合拼接,隔墙可以移动或去除,以便形成大型舞台演出空间;葡萄藤展会则需要将展厅竖向结合,满足葡萄藤的攀爬依靠和观赏人群的聚集。



先别管葡萄藤,就说小空间和大空间之间的互相转换最容易想到的方法就是模块组合了吧。
 
针对美术馆的展览空间需求,选择一个合适的模块进行布展。
先按照最常见的矩形模块布置整体展览空间布,选择需要的矩形单元内部插入辅助空间和通高的大型雕塑展览空间。



但这样一来,辅助空间和中庭通高空间都会占据一整个矩形模块。
也就是人家本来要放一屋子画的地方被拿来就放一个雕塑或者一堆杂物;
一个字,就是浪费。



既然辅助空间和中庭空间会浪费无缝的大模块单元空间,那么就要考虑选择有缝的模块组合,通过缝隙空间形成小的中庭空间和交通辅助空间,以达成对单元模块空间的更高利用率。

拼接有缝的模块最常见的就是
圆形和五边形了。

那你肯定知道选五边形了,
因为施工简单啊~



然而,问题又来了。
五边形模块组合形成的缝隙空间虽然能够满足日常美术馆的展览需求,但去掉隔墙后,却形成了被缝隙打断的线性开放空间——你就说舞台怎么摆?



舞台摆不下是舞台的问题吗?
那必须是模块的问题啊!
 
你上班穿格子衬衫,
下班放假出去嗨还穿格子衬衫
——怎么,衬衫是租的着急还吗?

对我这种可以划船不用桨全靠浪的小浪花来说,放假就等于魂穿投胎,重新做人。
工作都是上辈子的事儿了,
何况格子衬衫?
 
前方!魂穿操作!



果断打破已有模块规律,
改变空间限定方式。
 
通过五边形之间的错动和旋转,可以形成竖向贯通的三角形交通辅助缝隙空间、中型雕塑的通高展览空间、美术馆入口空间和大型雕塑通高展览空间。




这样一来再去掉展区隔墙,就形成了五边形亲妈也不认识的多个连续开放空间,可以围合形成多个音乐节表演空间。



同时将底层散点布置的城市客厅空间根据上方展览区的五边形进行调整,保证底层空间组织与上部空间一致。在建筑角部增加交通核和辅助空间的组合体块。

为了给节日大量人群提供足够的集散空间,将底层的入口空间向建筑内部退让,增大外部广场范围。



至此,我们解决了葡萄藤节需要的表演空间。但此时上部展厅空间的高度还不够,不能满足任意葡萄藤的攀爬展示。

根据葡萄藤展会展品的高度需求,继续对二、三层的展厅空间进行变形。
首先对五边形单元进行整体变形,要注意每个墙面在赏滕节日来临之前都是画廊展品的展示面,因此要保证底部墙面的完整,保证不过节的时候模块空间能够正常拼接不受影响。



将屋顶升高,为了适应葡萄藤展示和群众观赏的需求,对屋顶进行两种变形。

第一种是保证一面或两面墙的竖直,以满足葡萄藤的攀爬需求,再对屋顶进行切分变形,使得高耸的屋顶在空间内部创造层次。同时在屋顶开窗,满足葡萄藤日照需求。展墙适应葡萄藤攀爬高度,从最低的8m到12m不等。



第二种是对屋顶进行边缘轮廓的切分,保证最高位置在模块中心,打开下方展墙,使其能够与周边模块的屋顶变形连通,使观众参观区能够与葡萄藤展区屋顶连续变化。



满足高度和日照要求后,确定葡萄藤的展墙位置,把变形的屋顶置入,完成顶层葡萄藤展览空间的布置。



至此,三种空间需求终于都满足。

 
置入结构系统。
首层为了保证开放的连续空间进行立柱的置入。



二、三层屋顶结构在模块内与墙面形成一个整体。为了上方展厅更加完整,在底层立柱上方针对每个模块设置三角形梁板结构。



下面则延续南侧地块的展厅空间形态对北侧的创意产业中心进行办公空间布置。



最后赋予建筑底层外围护结构透明的玻璃窗材料,上部两层米白色不透明材料,并在其上划分竖向格栅,使得建筑的屋顶形象更加向上伸展。

打完收工。




这就是美国建筑师
斯坦·艾伦
设计的
新马里博尔美术馆竞赛方案。




最后再来看一遍全过程。




为什么那么多人喜欢给别人提建议?
就因为大家都知道
建议没用。
 
该吃的亏,一个都少不了。
好好吃得了。
 
自己吃过的亏才是经验;
别人吃过的亏都是笑谈。
 
更关键,
比没用的建议更层出不穷的就是
常变常新、推陈出新、新益求新的
困难啊~啊~啊~
 



全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑方案设计

返回版块

20.76 万条内容 · 270 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

当建筑师们聊出路时,都在聊些什么?

难做的事和应该做的事,往往是同一件。 Archibucks(ID:archibucks)原创 文章已获得授权 编辑 | 肖琪玲 前几天,计成发布 《5年激增7000家设计单位,更好还是更糟?》 ,引起广泛讨论,底下一条评论挺有意思:

回帖成功

经验值 +10