对于标题的问题,答案是肯定的。就像太阳光波段中750nm-2500nm为红外线,这就是我们感知到的热量。然而大部分的红外线是否会传输到室内完全取决于天窗中运用的技术手段。用最简单的比喻来解释就是,荧光灯会产生大量的热,LED灯则相对好一些。
市面上有大量的技术手段来阻隔热量。其中包括最简单的方式:拉上窗帘。这种方式虽然能减少热量传输到室内,但同时也切断了自然光源。当然,还有其他很多技术手段,包括:
运用在玻璃上的技术——减少天窗热量最普遍的方式是通过增加玻璃层数来实现。我们应该都听说过双层或者三层窗户玻璃,这同样适用于天窗。这种方式被普遍用于控制温度,但是每一层玻璃在减少热量的同时也在减少光线进入室内。这显然与安装天窗的目的背道而驰。
天窗着色与贴膜——另一种能够减少热量进入的方式。这种车窗玻璃中普遍使用的方式也适用于天窗。着色更具有选择性,可以针对通过的光进行定向,但同样也会减少光线进入室内。
专利的红外除热技术——索乐图提供一种专利技术能够将移除光线中的红外线。当99.97%的可见光在导光管中反射时,红外线被管道吸收,不具有热量的可见光通过漫射器传输到室内。这项技术使得索乐图导光管采光系统成为“最冷酷的天窗”,因为我们只传输净化后的阳光。
为了更好地了解产品的实际性能,第三方测试机构通过一些测试方法来衡量不同天窗产品传输的热量及可见光透射比。传输热量的衡量方式被叫做太阳得热(SHGC),衡量天窗系统对可见光的透射程度为可见光透射率(VT)。
从图表中可以看出,想要获得更多的可见光就需要牺牲一部分室内人员的温度体验,也就是通过天窗传输进来的是“带有温度的阳光”,而索乐图的红外除热技术使得系统拥有更高的日光照明能源性能比,从众多的门窗品类中脱颖而出。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
绿色建筑设计
返回版块4.24 万条内容 · 173 人订阅
阅读下一篇
Catalyst Building文章来源:IES公司 本次小编给大家介绍一下来自华盛顿州的Catalyst Building,此建筑使用IESVE软件进行建筑性能模拟,并近乎近零能耗,并有望实现认证的目标。 此建筑位于华盛顿州的斯波坎的多功能混合型高等教育和商业办公大楼,占地面积150000平方英尺,将获得国际未来生活研究所(ILFI)零能耗认证的最大的建筑物,且是首批获得ILFI认证的零碳建筑。 McKinstry使用
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发