土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ BIG的复制粘贴方案法,学没学废不知道,只希望他废了

BIG的复制粘贴方案法,学没学废不知道,只希望他废了

发布于:2021-01-03 10:36:03 来自:建筑设计/公共建筑设计 [复制转发]


可以复制生命,
但不可以复制感情。
弗兰克·鲍姆《绿野仙踪》



本文经授权转自微信号  非标准建筑工作室




垃圾分类,从我做起。

灵魂拷问:
设计方案属于什么垃圾?


既然你诚心诚意的发问了,
我们就大发慈悲的告诉你!
赌上建筑师的尊严,
摸着甲方活蹦乱跳黑里透红的良心!
贯彻爱与真实的邪恶,
认真严肃的回答——
99%的方案都是一次性用品!
不!可!回!收!


剩下的1%属于——
回收是不可能回收的。

做过的方案就像吃过的饭,
再美味也是剩饭。
重点不是不能吃,而是
凉~了~


非要说的话,这1%大概属于可燃垃圾。
虽然也是上一个甲方不要的,但如果下一个甲方正好缺个火,你多点几下也能点着凑活用。

说白了,就是只能当个火,
别想当盘菜。


所以,江湖流传已久的复制粘贴画图法
——俗称抄方案, 虽然省心省力省时间却总也上不得台面。

道理很简单:
抄别人的没脸,抄自己的没用。



就算你没皮没脸没心没肺,
不求闻达于诸侯,
只求赶紧画完洗洗睡;
但每个项目的位置、面积、功能、要求都不一样, 一个萝卜一个坑。
你敢强制粘贴它就敢强制死机,
连个保存的机会都不给你。
 
何况,每个功能和每个功能之间的关系也是千丝万缕。
没有不能组的cp,组了还能重组;
重组了还能细分,细分了还能复合。
何况的何况,
还有npc甲方不断更新支线任务。

 
而且建筑作为一个系统, 任何一个元素的调整都会影响整体变化。

综上,对于设计来说:
万能模板这种事儿, 唯一的用处就是证明你还有做梦的权利。


但梦还是要做的。
只要你不心虚,心虚的就是别人。
 
你的 BIG
大B哥就是那个不心虚的人。
一般人就算复制自己的方案肯定也会选个没卖出去的, 可你大B哥那是一般人吗?

人家专门挑一个中标建设的再卖一回,
估计是欺负甲方家里没通网。




准确的说,
应该是大B哥搞了一个万能方案模式。
 
大B哥觉得 最好的关系就是没有关系。

功能也一样,
大家互不干扰就能和谐共处。
甭管什么功能,先把每个都单独拎出来遛遛。


然后分散排布。
这样就相当于有一条公共流线连接各个区域,每个区域之间互不干扰。
功能之间没有关系也就不用去分区了。


而且这样布置的话,每种功能因为面积或者空间需求不同所产生的变化也不会影响其他的功能。


桥豆麻袋。

大B哥,我不是质疑你。
我就是单纯的觉得你在——
胡扯。
这不就是做了一群房子吗?


千万别告诉我,
您打算再做个壳罩起来。
先不说这个水平够不够bigger,就说这个膨胀浪费的圈地运动一般甲方也招架不了啊。


大B哥邪魅一笑,
拉上了羽绒服的拉链。
 
划重点:
拉。链。
如果你想几个功能块之间既没有关系又联系紧密,那么你需要一条拉链把它们拉到一起。


将这些独立的功能分两排间隔排列,中间用公共空间相连。


为加强联系进一步交错功能体块。
但联系过头了,功能之间又会相互影响。


怎么办?
塑料友情了解一下。
也就是假客气。
 
看似有联系,其实不过做个样子。
把延伸出来的功能体块并作公共空间。看起来是功能的延伸,但实际上是公共空间的扩大。


至此,我们就获得了一个弹性很大的拉链空间模式。
不但可以根据功能种类的数量随意调整体块数目↓


同时每个功能都相对独立,可以自由变形↓


而且位置任意摆放也不会形成流线的穿插↓



带着这个小拉链,大B哥参加了
法国人体学博物馆竞赛。

建筑面积不大,只有7800平米,基地位于法国蒙特利尔夏帕克公园中。


咱也不知道人体学是个什么学,
反正博物馆肯定是个馆。

全世界博物馆都差不多,
除了展厅还是展厅。
按照任务书的要求共有大小8种功能。


按照之前构想的拉链空间模式,把8个功能块放入场地。


优化体块为曲线形,增强空间适应性。


场地北面为法国蒙特利尔市政厅,南面为城市公园。

这简直就是——
想喝水,天上下雪碧;
想吃饭,地上长鸡腿。
想缝拉链,甲方给了两块布。

一块是城市,一块是自然,
还有比“拉链”更适合这块地的创意吗?
于是大B哥将拉链做地景处理,代表城市和自然的延伸。


因为展厅面积占比最多,没办法与对面的办公体块交错做成地景,所以将永久展厅拉开变为两个体块。


让几个体块之间充分交错,自然与城市手拉手心连心的拉链意向全面呈现。


而体块穿插缝隙处的空间主要用作辅助空间,其余作为交通空间。


从门厅进入后,可以通过公共交通空间便捷到达各个功能区块。



最后依据穿插的形体,规划回车场。


打完收工。



这就是 BIG
设计并中标的
法国人体学博物馆。

已经开工在建。



看一下完整过程。



中标当然是好事儿。
你大B哥一高兴就又拿了这个中标方案去投了另一个竞赛
——澳大利亚阿德莱德艺术博物馆。
 
大概是觉得法国和澳洲离得比较远?


基地在阿德莱德市东北角,西侧紧邻南澳最大的医院阿德莱德皇家医院,东临已有一百八十多年历史的阿德莱德植物园,南边是阿德莱德市最重要的历史文化大道——North terrace。


左手城市,右手自然——
还缺什么?
拉~链~啊~


为了让博物馆尽快投入使用,BIG将项目分为两期建设。


这个分期真是分的——
一点儿都看不出来别有用心。
 
地也不大,钱也不缺,
甲方其实也没那么着急营业;
分期建设最大的好处除了展示拉链模式的延展优越性, 就是展示拉链模式的延展优越性。
 
我的拉链连起来,可以绕地球一周。



一期的功能主要有展厅、门厅、报告厅、餐厅、咖啡厅和办公6个部分。


按照拉链空间模式,放入场地。


同样的问题:
展厅太大,放不进去。

但是大B哥已经很有经验了,该裁裁该分分,该连的地方连起来就可以了
留出两块展厅功能放在地上,和其余体块产生联系,剩下的全都放在地下。


依然优化为曲线形。
 

继续依然做地景处理,作为城市和自然的延伸交错。


至此,这个方案基本就是把人体学博物馆完全给粘贴了过来。

忽然之间,大B哥有点儿心虚。
毕竟,一稿多投属于学术不端。
特别是在已收到录用通知的情况下。


于是,BIG硬撑着又做了一点小创新。
打通屋面的交界处,使交错的两个屋面一体化。


体块穿插缝隙处的空间主要还是用作辅助房间,其余做交通空间。


门厅作为主入口,次入口置于北侧。


相比于人体博物馆,这个方案还有一层地下部分的展厅,所以夹缝空间的具体使用方式会略微复杂一些。

为了叙述方便,我们先给这些夹缝编上号1234567。


1号夹缝作直跑楼梯,连接门厅和地下展厅,并插入交通核和洗手间。
6号夹缝也作直跑楼梯,将地下展厅和室外相连。


2、3、4、5号夹缝用作小型展厅,并起到划分地下展厅的作用。
2号4号为通高的小展厅;3号地下一层为小展厅,一层为洗手间;5号地下一层为小展厅,一层设计为洗手间同时置入交通核。

同时用隔墙划分出展厅空间和研究、备展空间。并设置货运通道与场地其他地下部分相连。
 

7号设置为志愿者休息室。


夹缝空间处理好后布置内部家具。
 

插入交通核和直跑楼梯联系上下层。


至此,一期工程设计完成。
而二期也就只有学习中心这一个功能。
强行分期实锤了。
 
沿用拉链形式,将其拆分为两个体块,置入场地。


依然一边联系公园,一边联系城市。


由于体块只有两个,也不存在什么夹缝空间了,直接全部划做学习中心使用。


复制完保存收工。



这就是 BIG
复制设计的
阿德莱德当代艺术博物馆
竞赛方案。

也成功入围决赛圈了。



最后看一遍完整过程。



如果两个人拥有同样的脸,
那他们大概也会有同一对父母
或者同一个医生;
如果两个人拥有同样的灵魂,
那他们大概只会有友情或者爱情。
 
做朋友不能只看脸,
做设计也是。
 
复制粘贴不重要,
重要的是复制粘贴了什么。
是一张好看的脸,还是
一段看好的关系。


拆房:徐豪  文案:林雅楠  拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松

图片来源:
图[8]来源于:https://image.baidu.com/
图[27][28][29][30][31]来源于:
https://www.gooood.cn/museum-of-the-human-body-big.htm
图[53][54][55][56]来源于:
https://competitions.malcolmreading.com/adelaidecontemporary/
其余分析图及动图均为作者自绘,转载请注明。

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

51.16 万条内容 · 431 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

Jacobsen尊重自然,让建筑退让

本文转自 : 内外之间 ID:InsideExternal Jacobsen是一家建筑和室内设计办公室,位于于里约热内卢,并为寻求在建筑环境与其自然环境之间进行紧密整合的项目提供了必要的前提。  

回帖成功

经验值 +10