土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 农村电网配电系统接地型式为什么建议为TT系统,而非TN系统?

农村电网配电系统接地型式为什么建议为TT系统,而非TN系统?

发布于:2020-12-21 11:25:21 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]


有些乡镇房屋内的电气设备“麻电”,浴室内洗澡时被电死,这是 为什么呢 其实 这和 TN、TT 系统有关。 通常 给建筑物供电时,我们的做 法是引入 TN-C-S 或 TN-S 系统 上述做法必须有个前提, 建筑物内应 做等电位联结。 乡镇、农村 用房大多数未做等电位联结。



分析: TN系统内如果发生接地故障,可能会使 PEN线、PE线带有持续故障电压。这个故障电压会沿 PE 线蔓延至建筑物内的电气设备外壳,并使之可能带有故障电压。

因为建筑物内未做等电位,当人手接触电气设备外壳时,触碰点至人所站立处之间会形成接触电压。

如果这个电压值仅为二三十伏,在干燥的卧室、客厅内人体仅有“麻电”的感觉。而对于正在洗澡的人来说,其人体阻抗将大大下降,同样故障电压时,通过人体的电流将会增大,从而电击致死。



在有麻电时,我们往往会去断电排查故障,但因为未切断 PE 线,从外部蔓延至建筑物内的电压仍然存在,依然会出现触电现象,问题无从找起。


思考: 这就是为什么农村电网配电系统接地型式建议为 TT 系统,而非 TN 系统。另外,使用 TN 系统时,一定要给建筑物做等电位联结。


  • 风平浪静02

    TN 系统确实存在保护导线传递故障电压问题。如果进行多点重复接能够减小故障电压的传递。但是,合格的接地也不是那么好搞的。 TT 系统也不一定合适农村电网。因为 TT 系统保护范围极其有限,接地点只能在设备旁边才能保证有效。现时农村大多没有保护导线,有也是不起作用的。以漏电保护作为主保护,既可以防止间接接触,也可以防止直接接触。因为农网供电可靠性相对低一些,特别是分户漏保,影响范围很小。

    2020-12-24 10:24:24

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

供配电技术

返回版块

97.85 万条内容 · 2065 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

10kV配网当一路馈线单相接地,其他馈线有无影响

10kV配网,同一段母线上多路馈线,当其中一路馈线单相接地后,零序电流会返到母线上影响其他馈线么(注意不是影响同一回路的某一相,而是其他馈线),若都设置了零序保护,是否会引起误跳闸,有没有大神知道。零序电流返到母线上会对其他线路造成什么样的影响和变化。

回帖成功

经验值 +10