环保局官员的观点对吗！

我们处理的是染料废水，前面的物化处理是这样的：
铁碳床微电解（里面加生铁屑和焦炭，用硫酸调节pH值，曝气搅拌），
然后是fenton试剂催化氧化（里面也加一些铁屑和硫酸，还有双氧水，和生成的亚铁离子一齐作为fenton试剂的催化氧化作用，另外也是适当曝气，加强搅拌和防止铁屑板结），
在后面就是混凝沉淀了（石灰和亚铁，还有PAM），
在后面是生化处理了（厌氧-接触氧化）
我的结果是前面的cod去除率在60%左右（不低了吧），后面的去除率是80%（因为泥受盐分等冲击，效果不是太高吧）
我们处理后的物化出水有比较大的返色现象，这也是染料水处理的一大问题。
今天环保局的官员来了说，铁碳床和催化氧化不该曝气，不该加双氧水，因为前面是还原，加这些或者接触空气会氧化回去，不起作用，还说前面的cod去除率应该到90%，后面生化的cod去除率最高在60%
我在文献上和坛子里面的讨论中得到的理论知识并不是这样的啊
但是我现在一点自信也没有了，因为是生产染料的工厂自己运行的污水处理设备，所以存在很多的其他问题（比如成本等等），运行一直不理想，环保局也认定我们的水不达标，他归结的原因是我的工艺不行，现在领导要我按照他们的理论作，各位大虾帮帮忙，给分析分析我和环保局的观点那个是正确的啊
求救了！