Mark van Loosdrecht,荷兰代尔夫特理工大学教授,中国工程院外籍院士,荷兰皇家科学院院士,荷兰工程院院士,美国国家工程院院士,北京建筑大学兼职教授,北京未来城市设计高精尖创新中心国际咨询委员会委员、中—荷未来污水处理技术研发中心主任、首席科学家。他推动厌氧氨氧化技术在中国工程化应用,推进好氧颗粒污泥技术国内自主研发速度,加快反硝化除磷技术在中国工程应用,普及数学模拟技术在工艺设计及运行优化方面的应用;实时为我国进行国内技术培训并举办学术讲座,推动学术界与企业界良性合作;构建“学术国际化,技术社会化”产学研模式。荣获2019年度北京市科学技术奖国家合作中关村奖,2020年度中国政府友谊奖。
在以上两种回收方式中,企业内在因素往往是推动回收技术路线的动力。
这通常会导致建设污泥厌氧消化反应器回收能源(沼气),主要是基于污泥减量的考量。
沼气回收驱动污水处理厂能源自给是一种很好的实践,但不幸的是这并不足以实现可以产能的污水处理厂。确实,如果能源自给可以让水业变得不取决于能源供应商,那当然是一种非常重要的经济优势。
需要强调的是,厌氧消化系统中引入厨余垃圾使污水处理厂变成能源工厂不过是一种误导。
厨余垃圾对污水处理厂来说确实是一种能量的外部输入,它不应该列入污水处理厂能量平衡。从能量角度而言,回收处理后出水的热非常具有吸引力( 参考文献 1 )。因此,应聚焦回收热而不是持续关注回收沼气。
资源回收所存在的技术障碍通常较易克服,且目前已有较多产品可被回收,已出现一些产品回收的案例,如,磷、氮、生物塑料( PHA)、生物高聚物(藻酸盐:Kaumera ? )、蛋白质、纤维素、脂质等等。然而,目前资源回收仍处于初起阶段。
许多 社会经济障碍 正面临挑战去加以 克服( 参考文献 2 )。目前大多数回收工艺(特别是磷元素与纤维素回收)都源于企业内在因素推动,而非市场拉动。
“ 这些内在动力无疑有助于资源回收,但这常常使资源不能找到市场定位 ”
这些内在动力无疑有助于资源回收,但这常常使资源不能找到市场定位。当回收 “产品”完成出厂且完成公共沟通目标后,企业的任务应该到此结束。
水资源再生利用可以推动水业融入循环经济。产品回收可以支撑这种发展方式。但是,这需要技术、经济和社会层面通力合作,以设计出更为可行的系统。
欧盟 2020地平线计划——“建设智慧水经济与社会” (Building a water-smart economy and society)已意识到为各种不同用户提供不同水质需求的必要性。
这些目的对不同功能、多用户来说是适当的,以通过污水处理或再生工艺更好地开发水资源和有价值产品。
基于这样的目标,目前已有 5个大规模示范工程获得资助,其中,荷兰具有 领先水平的 3个项目已开始展示(www.watermining.eu、www.ultimatewater.eu 和 www.nextgenwater.eu ),它们分别由荷兰 KWR水研究所(Dutch institutes KWR Water Research Institute)和代尔夫特理工大学(TU Delft)协作完成。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
水处理
返回版块42.3 万条内容 · 1440 人订阅
阅读下一篇
结合案例分析含油脂(乳化油)废水的处理目前我国餐饮废水、屠宰废水和一些食品废水中油脂含量过多,导致生化系统效率下降,出水COD偏高。针对这种情况,GANDEW研发分离出一种高效降解油脂的细菌,它可将油脂中甘油分离出来,亲水性大大增加,从而使得普通活性污泥微生物可彻底分解油脂,以提高污水系统的效率,降低出水COD,使该污水系统出水达到国家相关标准,根本上将油脂分解的有效途径。 油脂是由甘油结合3个脂肪酸构成,甘 度专门用作分解油脂的细菌能够把3个脂肪酸与甘油的结合切断,并且能够向外分泌能分解油脂的脂肪酶,而油脂分解酶在最后阶段能被细菌作为营养成分吸收,进入新陈代谢过程,而降解油脂与水中的BOD、COD与部分氨氮。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳很有道理。大多数污水中含有盐、重金属,这些其实都是资源,如何从污水中捞取有用的物质,真正实现资源化,将会是未来污染治理的一个大趋势。
回复 举报