户型一:
建筑解读:
1、没有疑义,禁止裸露电表间没有问题。并没有说不允许设电表井。很多地方,前室与合用前室不允许设电表井,从规范表述上并没有道理。
2、第2、第3条没有找到规范依据。
户型二:(不符合规范要求)
户型三:(不符合规范要求)
建筑解读:毫无疑义是正确的。
规范依据
《建筑设计防火规范》2.1.14 安全出口
供人员安全疏散用的 楼梯间 和 室外楼梯的出入口 或 直通室内外安全区域的出口。
对于普通楼梯间的安全出口是楼梯间的门。
对于防烟楼梯间的安全出口是楼梯间前室的门。
5.5.2 建筑内的安全出口和疏散门应分散布置,且建筑内每个防火分区或一个防火分区的每个楼层、每个住宅 单元每层 相邻 两个安全出口 以及每个房间相邻两个疏散门最近边缘之间的水平距离 不应小于5m 。
户型四:(不符合规范要求)
原因: 进入楼梯间的疏散过程中,不能满足每层两个安全出口的需要。
建筑解读: 是正确的。
常规的认为:每户有两个安全出口即可。
现在越来越多的地方限制:在进入公共区域后,也需要满足两个安全出口的要求。
所以上述图示不能满足要求!
规范依据
《建筑设计防火规范》
5.5.25 住宅建筑安全出口的设置应符合下列规定:
3 建筑高度大于54m 的建筑,每个单元每层的安全出口不应少于2 个。
户型五:(不符合规范要求)
建筑解读: 毫无疑义是正确的。
住宅单元每层相邻两个安全出口水平距离不应小于5m。
规范依据
《建筑设计防火规范》
5.5.2 建筑内的安全出口和疏散门应分散布置,且建筑内每个防火分区或一个防火分区的每个楼层、每个住宅 单元每层 相邻 两个安全出口 以及每个房间相邻两个疏散门最近边缘之间的水平距离 不应小于5m 。
二、几点明确事项
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
居住建筑设计
返回版块28.71 万条内容 · 409 人订阅
阅读下一篇
MAD新作四合院妙变“儿童乐园”:将老北京“捧在手心”本文转自:MAD建筑事务所 ID:madarchitects 2017年,围绕 “一老一小”的“代际融合”布局,乐成集团委托MAD在北京一处养老社区旁设计一座幼儿园。 项目占地9275平米,原址上有一座三进四合院,一座上世纪90年代兴建的仿四合院及一栋现代四层建筑。2019年底,幼儿园建成,成为一所可容纳390位1.5至6岁学童的幼儿园。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(6 )
只看楼主 我来说两句户门不宜直接开向前室,确有困难时,每层开向同一前室的户门不应大于3 樘且应采用乙级防火门。
回复 举报
非常感谢楼主总结、分析和共享!不仅有图示,还有文字说明,包括规范依据,很好的资料。
回复 举报