接地电阻

联合接地阻<1欧是< <智能建筑设计标准> >2006,< <火灾自动报警系统设计规范> >中的要求,

ＧＢ50343/规定:5.2.5 "防雷接地与交流工作接地、直流工作接地、安全保护接地共用一组接地装置时，接地装置的接地电阻值必须按接入设备中要求的最小值确定。"
没有要求1欧,
ＧＢ50057/2000/第4.3.7条 接地装置工频接地电阻的计算应符合现行国家标准《电力装置的接地设计规范》的规定，其与冲击接地电阻的换算应符合本规范附录三的规定。
没有要求1欧,
ＧＢ50057/2009修订版讨论稿(论坛里有下)里解释:
"通常，设计者要求的功能性接地电阻为工频接地电阻，市场上出卖的绝大多数测量仪表仅供测量直流至工频的接地电阻之用，而电子
系统的功能性接地是要流过直流至高频的电流。在高频条件下，接地阻抗大大增大。举一例说明之，一61 m长水平接地体，在小于10 kHz
频率下的阻抗约为6～7 Ω，当频率增高至1 MHz时，其阻抗将加大到52 Ω，见图4中的A接地体。当频率再增高，从图中曲线的走向，
可推测其阻抗将大大加大。
其次，接地线的感抗为XL=2πfL，一根25 mm2铜导体和一根107mm2铜导体，其在自由空间的一些有关数值见表5和表6。从表中可
看出，在不同频率下，感抗都大大地大于电阻，因此，导体的阻抗可略去电阻，看其等于感抗；将导体的截面从25 mm2加大到107 mm2，
即截面加大约三倍，而感抗减小的比例却很小，例如，30.5 m长的导体，在100 MHz下仅减小(35-31.4)/35=3.6/35=0.1=10%，因此，由于
流过的电流很小，功能性接地/等电位连接线的截面无需选的很大。现代电子系统绝大多数为数字化，其怕干扰的频率为数拾乃至数百
兆赫兹。因此，上述所指出的接地阻抗和接地线感抗将会增至很大。所以，功能性接地电阻要求很低的直流至工频的接地电阻（如0.5～1
Ω）是毫无意义的，而且，浪费了人力和财力。当为共用接地装置时，其工频接地电阻主要应取决于50 Hz供电系统对人身安全的合理要求
值。
一栋建筑物设有独立接地体的情况如图5所示。其与建筑物共用接地体之间在地中的土壤可以看作是一阻抗Zearth，见图6。当有一电
流Iearth流过土壤阻抗Zearth时，U=Iearth×Zearth，这一压降就是独立接地体与共用接地体之间的共模电位差。当Iearth为雷击电流或50Hz短
路电流时，在电子系统与PE线或其周围共用接地系统之间将会产生跳击而损坏设备；当Iearth为干扰电流时，将对电子系统产生干扰。因
此，美国的国家电气法规NEC和国际电工委员会IEC的一些标准都规定，每一建筑物（每一装置）的所有接地体都应等电位直接连接在一
起，通常，是在总等电位连接带处，见图7。这样就消除了上述的共模电位差U。"

另外关于联合接地的建筑电气上有王厚余等专家写的文章可以参考

所以结论就是:在目前规范下,智能建筑(到底是什么样建筑叫智能建筑?),有火灾自动报警的建筑,接地电阻要<1欧,除这两种以外的建筑可以根据工程大小选1欧或4欧.(个人认为4欧都行)

本来不想写这么多,前几天审图的说我6层住宅接地电阻<4欧,违反强规!!!我真无语,6层住宅都是智能建筑了,这年头概念真是混乱呀

规范有明确要求的共用接地装置，接地电阻不大于1欧姆,各强电、弱电采用独立接地时，接地电阻小于等于4欧姆