随着社会的发展，建筑业方兴未艾，从过去单一功能的纯住宅、纯商业，逐步发展为集购物、娱乐、商务、居住于一体的大型商业综合体，公共建筑中空调的使用得到了普及，因此经常遇到体育场馆的设计，而此类设计甲方或咨询单位经常建议采用座椅送风，因此很有必要对其缺点进行总结，充分了解其缺点，尽量优化其设计，让其设计更加合理。
01
座椅送风的缺点
1、 送风温差及除湿需求带来的再热或二次回风问题；
2、 出现送风不均时无法调节；很多地方考虑采用座椅送风，是因为需要送热风，对于冬季热风一般比较难送下来的情况，认为采用座椅送风能很好的解决此问题；
3、 观众席（及送风空腔）与下面的房间等不属于同一防火分区，用防火吊顶作为防火分区不是很安全（例如采用镀锌钢板作为送风空腔，因为为不同防火分区，需做防火加强耐火极限≥3h，同时需要做消声保温）；
4、 送风空腔一般采用建筑的轻型做法，而非楼板分隔，很难严密。而且下面的房间还有水、电、暖通等各种管线，很难保证施工安装，吊顶管道时不会破坏送风腔严密性；
5、 空调机房及风管需要设在看台下面，风量大，管道规格加大，且下面的配套房间、区域还有配套的管道等设施，布置很困难；
6、 与上送风相比，送风量大，风机能耗高；下送风有灰尘升扬的现象，应注意空气过滤处理；
7、 若采用进行再热处理，难免冷热抵消问题；
02
优化措施
1、固定座席如果分为多层看台，空调系统应多分区，多系统、多台数。通过系统分区提供不同的送风温度来弱化温度垂直梯度的影响；
2、结合结构板坡度辐射镀锌钢板风管；
3、送风空腔采用预制看台围合成空腔；
1、 一般土建空腔是由预制看台与现浇斜板组成的空腔，送风区相对完整；
2、 土建空腔的防火性能完善；
3、 由于在看台下面的其他房间设备安装、吊装对应的都是结构板，因此管道的施工安装难度大大减少；
4、 预制看台加工、养护周期在生产厂完成，成品运输、吊装至现场指定位置落位固定即可，土建施工周期可大大缩短；
5、 预制看台的预制送风口大小、位置整齐划一，尺寸精确，看台平整度、完整度非常令人满足。（但要在施工图设计中给出精确的定位数据）
04
预制看台空腔做空调送风的缺点
1、 土建造价较高，结构复杂，能否实现需与结构专业沟通；
2、 由前面几个图可以看出，土建空腔受预制看台及结构主体梁影响，截面是大幅度变化的，应充分校核最小截面出现的位置对系统的影响，尤其是校核关键部位局部风速；
3、 在风速不均匀的影响下，有部分送风口的风量可能出现不均匀情况，会存在风口风量近多远少的情况。对于这个问题，可以通过主要干管多设置几个送风支管；
4、 土建送风腔要做有效的保温措施，但其施工难度和完整性相对难以保证；
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发