土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 热泵工程 \ 论文热回收型空气源热泵在酒店建筑中的应用

论文热回收型空气源热泵在酒店建筑中的应用

发布于:2020-11-04 14:09:04 来自:暖通空调/热泵工程 [复制转发]


摘要

以四川宜宾市某酒店建筑为例,简述了空调冷热负荷、生活热水负荷及其全年运行概况。基于当地的电价及燃气价格,对比了传统的燃气锅炉 + 水冷冷水机组能源形式与热回收型空气源热泵能源形式的初投资与运行费用,分析了电价与燃气价格对静态投资回收期的影响。提出了将电价、燃气价格、锅炉效率综合考虑的锅炉 COP 的计算方法,便于运行费用的计算及方案比选。结果表明,在酒店建筑中,热回收型空气源热泵作为空调冷热水与生活热水的热源有很好的经济性。

关键词

酒店建筑 冷凝热回收 空气源热泵 锅炉 性能系数( COP

作者

天津大学建筑设计规划研究总院有限公司   陆义

中国民航大学   孙志超

天津大学建筑设计规划研究总院有限公司   杨成斌

0

引言

  酒店建筑(特别是星级酒店)全年需要生活热水,需求量大且用量较为稳定 ; 空调供冷期、供暖期通常也比较长,属于全年能耗较大建筑类型。传统的能源方式,一般由锅炉提供生活热水与空调热水,由冷水机组提供空调冷水。此外,北方地区夏季或南方地区也常用空气源热泵热水机组提供生活热水。采用冷水机组 + 冷却塔的供冷模式,会将大量冷凝热排放至空气中。将空调冷凝热回收,用于制备生活热水,既减少了废热排放,又减少了制备生活热水的能源消耗。酒店建筑的空调冷负荷、空调热负荷与生活热水负荷合理搭配时,冷凝热回收型空气源热泵是一种非常经济、节能、环保的能源模式。
1

冷凝热回收型空气源热泵机组

冷凝热回收型机组分为部分热回收型与全热回收型。部分热回型一般可回收 20% 30% 的冷凝热,不过近年来随着产品的不断发展,市场中已有可回收 70% 冷凝热的部分热回收机型,且产品也在逐渐成熟。此类机型在制取空调冷水、热水时,均可以制取生活热水。制取空调冷水时,回收的冷凝热可以全部用于制取生活热水 ; 制取空调热水时,机组的制热量可根据设定按比例为空调热水和生活热水分配热量,空调热水所占的热量比例约为 30% 70% 。由于热量分配比例范围较宽,所以可以适用于多种负荷组合,满足多种工程需求。

全热回收型机组可分为单换热器(含多个换热器并联)的单级热回收型与 2 个换热器串联的两级热回收型 2 种形式。单级热回收型机组与普通的空气源热泵机组相比,其内部增加了 1 个换热能力与冷凝器相同的热回收器,在制取较高温度( 55 ℃)的生活热水时,空气源热泵的冷凝温度要提高到 60 ℃,相比普通空气源热泵机组的冷凝温度( 50 ℃),其性能参数会有所下降。根据某空调厂商提供的数据, COP 下降 15% 20% 。两级热回收机型内部有两级串联的热回收换热器,可以不提高空调冷凝器的冷凝温度,其生活热水采用 2 套系统,分别对应两级热回收换热器

就目前市场上的产品而言,较为常见的机型为部分热回收型和单级全热回收型, 2 种机组均可以实现制取空调冷水、空调冷水 + 生活热水、空调热水、生活热水等 4 种运行模式。

2

工程实例

2.1 工程概况

案例位于四川省宜宾市,年平均温度 17.9 ℃,无霜期 347d 。当地的全年温度曲线(数据来自中国气象局官网)如图 1 所示。当地商业电价为 0.9327 元/ kW·h ),无峰谷电价 ; 燃气价格为 3.54 / m 3

 

宜宾市全年温度曲线图
2.2 负荷分析
该工程的建筑功能为四星级酒店,主要使用功能为客房、酒店、游客集散中心及相配套的车库和设备用房。总建筑面积为 37763m 2 : 客房建筑面积为 11873m 2 酒店建筑面积为 12060m 2 ,主要为餐饮、会议用房等; 地下建筑面积为 13830m 2 ,主要为车库、游客集散厅、洗衣房、变电站与锅炉房等设备用房。

客房、酒店及地下部分区域设置空调,空调面积为 25038m 2 ,空调冷负荷为 2903kW ,空调冷指标为 116W / m 2 空调热负荷为 1627kW ,空调热指标为 65W / m 2 。建筑不存在内区,没有冬季冷负荷。设计日空调逐时冷负荷见图 2

设计日空调逐时冷负荷

生活热水的最高日最大时热负荷为 1900kW ,其中包括客房 400kW ,酒店餐饮 300kW ,洗衣房 1200kW 。生活热水的最高日耗热量为 8300kW·h ,日均变化系数取值 1.1 。洗衣房的蒸汽由独立蒸汽源提供,不在本文讨论范围之内。

2.3 用户使用需求

通过对宜宾气候条件的分析,结合酒店运营管理方根据当地相似酒店的管理经验,估算得出冷热源的使用时间,如表 1 所示。空调冷水 + 生活热水期为 160d ,空调热水 + 生活热水期为 130d ,仅生活热水期为 70d

冷热源全年需求

  根据冷热源的运行时间、室外气候条件及工程经验,估算空调冷热源不同负荷下的运行天数,如表 2 和表 3 所示。

制冷时负荷比例与运行天数

制热时负荷比例与运行天数

2.4 方案比较
2.4.1 方案 1

方案 1 采用常规的水冷冷水机组 + 燃气锅炉的能源形式,冷热源系统流程如图 3 所示。空调冷负荷为 2903kW ,冷源采用 3 台水冷螺杆式变频冷水机组,单台额定制冷量为 1018kW 290rt )。根据使用方要求,另设 1 台相同型号的机组备用。空调冷水供 / 回水温度为 7 / 13 ℃,配 4 台冷水循环泵,三用一备。冷却水进 / 出水温度为 32 / 37 ℃,设置 1 组开式横流模块化冷却塔,配 4 台冷却水循环泵,三用一备。

方案 1 的冷热源系统流程图

空调热水与生活热水的热负荷为 3527kW ,设置 6 台模块化燃气锅炉,单台锅炉天然气用量为 72m 3 / h ,热效率为 90% ,额定供热量为 590kW / 台。分析热负荷,洗衣房的生活热水负荷( 1200kW )主要出现在上午,空调热负荷、客房及酒店生活热水负荷主要出现在晚上,即热负荷存在错峰,设置 6 台锅炉可以满足各个末端同时使用,故认为已经设置了备用锅炉,不再单独设置备用锅炉。

6 台锅炉并联运行,设置 4 台锅炉热水循环泵,三用一备。锅炉热水供 / 回水温度为 75 / 55 ℃,空调热水供 / 回水温度为 45 / 40 ℃,生活热水进水温度以 7 ℃计算,供水温度为 55 ℃。空调热水设置 1 套板式换热机组,其中主要包括 2 组板式换热器, 3 台循环泵。生活热水设置 2 台半容积式换热器,配 4 台循环泵。锅炉侧热水经过分集水器分别输送至空调热水、生活热水的换热机组。

2.4.2 方案 2

方案 2 采用热回收型空气源热泵机组,冷热源系统流程如图 4 所示。采用 5 台空气源热泵机组(全热回收型),单台额定制冷量为 762kW ,额定制热量(热回收量)为 972kW 。夏季制冷时,四用一备,其中 2 台开启冷凝热回收制备生活热水; 过渡季节开启 2 台机组,制取生活热水; 冬季 5 台机组全开, 3 台制取空调热水, 2 台制取生活热水。此外,为生活热水设置 2 台有效容积为 50m 3 的热水箱,配合空气源热泵使用。

方案 2 的冷热源系统流程图

为避免冬季出现极端天气导致空气源热泵机组不能使用或制热量过低,设置 3 台与方案 1 中相同型号的模块化燃气锅炉,作为空调热水与生活热水的备用热源,并为空调热水系统与生活热水分别配置 1 套板式换热机组。

空调冷水供回水温度、空调热水供 / 回水温度、锅炉热水供 / 回水温度、自来水进水温度均与方案 1 相同,备用的生活热水换热机组的供 / 回水温度为 55 / 50 ℃。

2.4.3 初投资比较

对方案中的设备成本进行估算,比较 2 个方案的初投资,方案 1 2 的初投资估算见表 4 和表 5 。方案中的设备价格,均参照相关定额,结合市场上高档国产品牌或中档合资品牌的产品价格给出, 2 个方案的相同设备采用同一品牌。工程建设的税费、措施费等费用对方案的比选影响不大,均忽略不计。

4   方案 1 的初投资估算

5   方案 2 的初投资估算

根据厂家提供的数据,该工程所选的空气源热泵在不同室外温度下的制热能力见表 6 ,机组在进 / 出水温度为 50 / 55 ℃时,制热量衰减不明显,但出于保守考虑,在计算生活热水系统能效时,仍考虑 15% 的制热量衰减,计算得生活热水系统 SCOP W =3.74

该工程所选空气源热泵在不同室外温度下的制热能力

2.4.4 运行费用比较

由上文数据可知,设计日累计冷负荷为 32200kW·h ,供冷季折合满负荷运行 91d; 空调累计热负荷为 14200kW·h ,供暖季折合满负荷运行 74d; 生活热水最高日用热量为 8300kW·h ,日均系数取值为 1.10 ,运行 360d

方案 1 中,空调冷水系统 SCOP C =4.01 ,空调热水系统 SCOP H =2.09 ,生活热水系统 SCOP W =2.05 。全年运行费为 238.0 万元,其中包括 : 空调冷水 68.1 万元,空调热水 47.0 万元,生活热水 122.9 万元。

方案 2 中,空调冷水系统 SCOP C =3.28 ,空调热水系统 SCOP H =4.02 ,生活热水系统 SCOP W =3.74 。空调设计日累计冷负荷为 32200kW·h ,在 20% 负荷运行时,即日累计冷负荷为 6440kW·h 时,可回收冷凝热约为 8249kW·h ,可以满足生活热水的用热量,故可认为在 160d 的供冷期内,生活热水近似免费获取。全年运行费为 145.4 万元,其中包括 : 空调冷水 83.3 万元,空调热水 24.4 万元,生活热水 37.7 万元。

2.4.5 静态投资回收期分析

对比 2 个方案的初投资和运行费,方案 2 的静态投资回收期为( 931.8 万元 -797.4 万元) ÷ 238.0 万元 / a-145.4 万元 / a =1.45a

方案中的冷水机组、锅炉、空气源热泵机组、水泵等主要设备,在市场中均已非常成熟,在相同档次的产品中,其 COP 或效率相差不大。对该工程而言,燃气价格与电价是决定方案 2 的静态投资回收期的最主要因素。表 7 8 与图 5 列出了燃气价格、电价变化对静态投资回收期的影响,可以看出电价与燃气价格均对回收期有明显的影响,燃气价格影响更大。从定性角度分析,燃气价格仅影响方案 1 中锅炉运行费用,燃气价格降低时,方案 1 的运行费用会明显降低,导致方案 2 的投资回收期显著增加。而电价对 2 个方案的运行费用均有明显的影响,故电价升高时,投资回收期的增加较小。

燃气价格变化对方案 2 静态投资回收期的影响

电价变化对方案 2 静态投资回收期的影响

电价与燃气价格变化对方案 2 静态投资回收期的影响

简单分析空调负荷与生活热水负荷对方案选择的影响。该工程空调冷负荷为 20% 时,可回收的冷凝热基本已经可以满足生活热水的需求,可认为 160d 的供冷期内生活热水接近免费获取。方案 2 中夏季开启 2 台空气源热泵机组的热回收模式,已经可以满足生活热水需求,若该工程的生活热水负荷增大,虽然生活热水免费获取时间会略有缩短,但不难看出方案 2 的投资回收期更短。相反,若最高日生活热水负荷减小至 4100kW·h ,在不调整设备(即初投资不变)的前提下,静态投资回收期会增加至 5.01a ,方案 2 的经济性明显降低。

空调负荷、生活热水负荷的变化,对冷热源的选择有重要影响,但确定负荷变化对方案比选的影响非常困难。因为每个工程有各自的特点,需要具体分析,故本文不再对负荷变化对方案比选的影响作定量分析。

3

结论

本文所论述的方案比选,存在一定的误差,原因主要为 :

1 2 个方案的主要设备价格由造价定额及相关厂家提供 ; 空调供冷季及供热季的时间,由酒店运营方、设计方根据项目所在地点气候条件估算得出,因此 2 种方案的初投资及运营费用结果均有一定的主观性。

2 )方案比选中未考虑不同能源形式施工工艺的差别,忽略了该项费用。虽然存在误差,但 1.45a 的投资回收期也足以说明方案 2 的经济性。

本文所采用的运行费用计算方法,可以在设计阶段快速计算运行费用,用于比较能源方案的经济性。

从国家能源发展的角度,我国的发电量及电力输配技术均发展迅速,在国际上已处于领先地位。反观化石能源,我国仍需要大量进口,从能源安全角度考虑,电力是国家更为提倡的能源形式。

星级酒店建筑的生活热水用量很大,且全年供应,是主要的能耗之一。一般情况下,南方地区的酒店建筑的供冷期很长,耗能的同时又会排放大量冷凝热。热回收型空气源热泵机组可以将空调冷热源与生活热水热源综合考虑,回收空调冷凝热作为生活热水的热源,是值得优先考虑的能源形式。

 

本文引用格式:陆义,孙志超,杨成斌 . 热回收型空气源热泵在酒店建筑中的应用 [J]. 暖通空调, 2020 50 7 ): 106-110


全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

热泵工程

返回版块

4.66 万条内容 · 350 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

超级实用:空气源热泵系统设计!

       空气源热泵系统和空调系统有啥不同?空气源热泵系统如何设计?今天我们来探讨下这个问题。 一、先弄清楚原理

回帖成功

经验值 +10