他们在苏州闹市「造院子」，假装在宋朝

宋代是中国历史上第一个人口过亿的王朝。

当时的粮食生产力支撑了

大批农业人口进入城市生活。

东京汴梁到底有多少人口呢？

《东京梦华录》说，每日从汴梁城郊进城待宰

的生猪有万头之多。所以至少有一百万人吧。

（同时代的伦敦、巴黎人口不过十万）

所以我们理解宋代魅力之一，

在于它是一个高度市民化的社会。
瓦舍勾栏、樊楼夜市、茶楼酒肆等24小时营业，
“不以风雨寒暑、白昼通夜，骈真如此”。

生活化、市民化，加之宋代皇室的艺术引导，
宋代美学是最接近现代审美。
相比较于唐代的雍容华贵、明清的精工巧匠，

我们更爱宋代的雅致清丽。

PS：
被地产圈弄臭了的几个词：
礼序、对仗、院落、国风、皇家、

匠心、四水归堂、起承转合……

所以，相关的设计手法也该避而远之了！

如同宋徽宗的瘦金体一样，

去掉皮毛，只留骨架的精神抖擞。

如果，能够通过建筑环境的塑造，

唤起我们中国人自己的生活方式，

与传统链接发生化学反应，这就对了。

当然，所有这些都是在日常生活层面上展开。

在这种背景下，我们热爱“包浆”之美——

这种由生活、时间所赋予的圆润之美。

也许是归功于爱艺术的皇族，

宋的色彩，较之唐代，更为雅致化。

无论是色彩、还是线条，也更接近现代审美。

宋代偏爱低饱和度的色彩。

（莫兰迪色彩的穿越么）

如果，今后住在这个社区里面的人，

这边放一点RAP，隔壁放着评弹，

整个环境却没有一点违和，

那就是最高评价了。

苏州建城于两千五百余年前，

古城规划实现“建筑、人、水”三者的融合和互动，

缔造了“人家尽枕河”的人性化城市空间。

银城原溪就在苏州市中心姑苏区

古城留园居住生活片区，

背靠山塘街、石路等商业街区，

满城诗画山水的古朴气质，

自宋代平江府城就得以窥见，

苏州城的韵味必要要一以贯之，

这个土地价值就不言而喻了。

|   留园平面图，来自童寯《江南园林志》 |

就得说说江南园林、苏州园林了

江南园林之于墅境场所营造的借鉴意义，

苏州老区巷院的空间变化让人印象深刻，

这一定程度上

也和江南园林的婉约空间特质相契合。

苏州古典园林素有“不出城廊而获山水之怡，

身居闹市而得林泉之趣”的艺术境界，

就让这种婉约特质延续到我们的院子中。

银城原溪的场地范围极其有限，

两个主入口都非常局促，

但是我们并没有按照常规道路等级生搬硬套，

集中解决人员、车行、消防等通路的问题，

主入口依然落在

树荫错落、氛围浓郁的虎丘路上，

最大化面向市民开放。

|  平面布局形态解读：大院-小院-私院-屋   |

周边环境和条件倒是很成熟了

但是我们想打破所谓有限场地的常规设计策略

根据场地的道路、绿地、居民等环境现状，

优先布局合院空间于

静谧感和私密性更强的一侧，

结合入口位置设置内部一级人行道与二级巷道。

造园强调弱化建筑，体现景物层次，

我们按照使用功能的私密性分为

“大院（示范区）-小院-私院-屋”。

空间与景色渐次展开，周而复始，

归家路径的迁回曲折，从情绪上扩充了空间感。

如何充分利用土地资源进行产品创新？

我们结合私院空间的特质，

从景观和建筑、平面和立面的多维空间感受。

首先是“叠拼+合院”的灵活组合，

园中墅：园林景观入户，拥有专属私家园林。

云中阁：顶部跃层俯瞰景观，拥有空中露台花园。

由于内部巷道尺度非常有限，

没有宽裕的空间来做繁复的细节，

我们希望通过

材质的分界、私院与建筑的空间关系，

弱化体量带来的压迫感，

体现的是现代感的苏式韵味，

所谓螺蛳壳里做道场，

主要是让大家行走在不同尺度的

道路间都能拥有适宜的体验。

▍ 项目信息

项目名称： 苏州银城原溪

建筑设计： 致逸设计

设计团队： 万志刚，金晓芸，邹钱，黄纬，马剑，陈超琪

甲方设计团队： 袁辉，金风丽，范凯，王洋，皋云帆

施工图设计： 启迪设计集团

室内设计： DOME&ASSOCIATES董世建筑

景观设计： 承迹景观

照明设计： RDI

幕墙设计： 江苏合发集团

摄影： 曾江河、何震环、王宁、啊光

视频影像： Chunyu