土木在线论坛 \ BIM技术 \ BIM专业软件 \ BIM建模是什么?与传统图纸之间有什么区别?

BIM建模是什么?与传统图纸之间有什么区别?

发布于:2020-09-01 17:35:01 来自:BIM技术/BIM专业软件 [复制转发]
来源:BIM学习资源库
版权归原作者所有

众所周知,在建筑工程中CAD软件可是行业内的重要工具,美中不足的是CAD出的图纸仅限于2D,很多立体的部分很难看到,从这一点来说BIM软件的多维性就占据了优势。


在审查图说中因2D 图说所造成的限制,设备的高度、位置、与其他接口的关系以及各空间的配置等是容易被忽视或无法看到的,在图说当中会因2D 平面图表示方式无法使承办人经由图面确认,而需要靠经验及想象来判断设备与建筑界面是否冲突、管道间的设置等设备相关位置,在图面中无法发现其设置是否合适,必须到竣工查验才能够确认是否需要修改。

时常发生无法由图面确认、其设置位置是否合适以及在管道间空间配置等问题的设备,并发现2D 图说的限制并发现其中的问题与BIM的特性有所关连,如空间信息以及可视化的3D 图形,利用BIM 软件作为辅助的工具,将其加入审查流程当中绘制新流程,其中使用软件辅助数量及面积计算、设备规格确认、冲突检查以及立体图形的空间配置确认,再利用API 的撰写取得设备在空间中的水平距离是否符合规定。


想要学习BIM,对BIM感兴趣的小伙伴快来扫码领取大礼包吧~!!!

910c8f6cb4fff2fa1f45fb7561c4b78.jpg


在各楼层设备数量计算以及设备种数量中,传统审查方法则需要以人力方式逐页计算确认,若是使用平面图软件例如AutoCAD,则可以使用其软件功能计算,但却无法详细分类各楼层,然而在BIM 辅助审查上则使用软件辅助,快速的产出明细表,从中确认各楼层数量。在传统审查当中,将依照承办人的判断进行审查,以设置标准中的规定作为基准,其任一点至撒水头的距离是否符合,则需要依靠人为方式进行测量,测量完成后则需要再依照比例尺进行换算得到相对应的单位。

但在确认设备位置上,平面图却无法确认其设备高度,在设计时间可能尚未有各地区的剖面图可以确认,此项审查则需移至后续竣工查验时确认,若是使用BIM 辅助审查则可以利用API 辅助以及软件辅助,使用API 辅助仅需选取所需要审查的撒水头以及墙,即可以透过程序辅助计算出其距离,再确认距离是否符合其使用用途的规定,使用3D 图形辅助判断,将需要审查的范围任意剖面进行确认,再利用软件当中标尺直接测量,即可确认到撒水头至装置面或者撒水头至楼地板等距离是否符合规定。

在传统审查当中依照告楼层的楼地板面积确认需要设置多少套,但是无法在平面图当中确认其高度是否符合,仅能透过后续竣工查验时确认,在BIM 辅助审查中使用软件辅助,利用数量及面积计算以及3D 图形辅助判断,先将输出明细表列出各楼层的楼地板面积以及流水感知器数量,确认是否符合设置标准的数量,而在流水感知器设置的位置可以透过剖面图方式确认其高度以及摆放位置是否与其他管线冲突。

2D和3D相比较,3D更加具有优势。多维的画面显示更加全面、更加真实。以上就为大家就BIM建模与传统图纸之间的区别做出的介绍,希望会对大家有所帮助。

rBBhIF87m-2AWNN-AAGAieurSSY658.jpg

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

BIM专业软件

返回版块

9072 条内容 · 253 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

BIM应用优势是什么?给未来创造了哪些机会?

BIM应用优势是什么?给未来创造了哪些机会? 一、目前国内大多数建筑企业,尤其是以中建、中铁、中交等大型央企已注意到BIM技术在工程质量与效能的明显帮助,都已积极投入充分的资源在相关研究、人才训练及工程实务方面,但都处于尝试与摸索,能做多少算多少的阶段,但这已显然激励我国营建业界在BIM应用技术方面导入的兴趣与决心,这是个大好的推广良机,我国相关企业应以自身之优势条件与责任,配合这外在良机,积极投入应用技术研发与推广工作,补强目前国内营建业界发展BIM所欠缺和较弱的部分。目前国内工程指定要导入BIM的案例实不胜枚举,同时,许多民营的大型工程都已不约而同地要求执行BIM,但根据目前正在负责实作的设计或施工单位都纷纷指出虽然国内工程导入BIM的案例已急速增加,但大家仍处于相当不成熟的摸索阶段,不论业主、设计、施工等各种角色都急需培训,相关本土化的标准、规范、辅助工具等,都急需研发与制定。

回帖成功

经验值 +10