隈研吾赢得台中巨蛋体育馆设计竞赛，设计提案引发争议

台中市作为台湾省中部的经济、交通、文化中心，一直以来为孕育体育运动与音乐发展而努力，但该市仍然缺乏大型专业的室内表演场所。在台湾室内演唱会场地部分，现今流行音乐产业仍以台北小巨蛋及高雄小巨蛋为主，所以，为了弥补这个不足，台中市决定设置专属台中市的中部大型体育运动场馆，除了可与北部台北小巨蛋与南部高雄巨蛋场馆互补外，还可以提供举行国际级的运动赛事及可以容纳15,500人以上的大量观众席的空间，以提供市民必要的创新与服务，提升地方与国际的交流平台，举办多样、优质的育乐活动及各类运动比赛，同时也促进台中市的体育、文艺、经济活动。台中市政府希望未来的台中巨蛋除了能实用外，更能作为代表台中市的地标型建筑物。

台中巨蛋体育馆设计竞赛在今年2月份发起，经过两轮的评审，最终由 隈研吾建筑都市设计事务所 和台湾的 九典联合建筑师事务所 合作赢得了胜利，其设计概念以「天空回廊，运动公园，世界地标，市民乐园」为主轴，建筑立面造型灵感来自台中大甲地区的蔺草编织文化，利用编织的螺旋量体，强调无边界的形态概念，将巨蛋保持开放透明性，象征台中巨蛋与环境融合、地方结合，将生生不息地被运用。

竞赛结果公布之后，随即引发了台湾建筑界的热烈讨论，不少专业人士指出 隈研吾 团队的设计方案与其刚刚在澳大利亚悉尼完成的The Exchange市民中心项目，在造型、设计手法和材料使用上都特别相似，建筑师吕钦文更是在社交媒体上发表言辞尖锐的文章《这是对待台湾的方式吗?》，提出对竞赛结果的质疑，并表示花了50亿，得到这样一个设计方案让人“难以接受”。

台中巨蛋体育馆竞赛提案鸟瞰效果 隈研吾建筑都市设计事务所 + 九典联合建筑师事务所

悉尼The Exchange市民中心 ?Martin Mischkulnig

这已经不是第一次日本建筑师在台湾赢得竞赛后，被指责竞赛作品“抄袭”自己旧作的情况了。2005年 伊东丰雄 赢得台中歌剧院的竞赛方案，当时就有人指出其与 伊东 在2004年比利时根特市文化广场国际竞赛方案几乎一模一样。2013年开馆的，由 安藤忠雄 设计的亚洲大学现代美术馆在造型上，与2006年安藤在日本爱媛县松山市设计的坂上之云博物馆都采用了重叠的三角形的体量组合手法，而 坂茂 刚刚建成的 台南美术馆和其香港M+美术馆竞赛时的提案也很类似。

根特市文化广场国际竞赛 方案（左）与台中歌剧院（右）?图源网络

坂上之云博物馆 （左）与 亚洲大学现代美术馆 （右）?图源网络

香港M+美术馆竞赛 提案模型（左）与 台南美术馆 （右） 图源网络

各位读者对于建筑师在不同项目当中沿用同样的设计手法这一现象，有什么看法，欢迎文末参与留言讨论。