土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 地下室设计 \ 车库1000w的无效成本优化,它不香么?

车库1000w的无效成本优化,它不香么?

发布于:2020-08-07 09:27:07 来自:建筑结构/地下室设计 [复制转发]

以下文章来源于同圆集团设计五院 ,作者王刚 牧笛


地下车库的设计中,无效成本经常存在。



方案设计时,通常无效成本控制的概念为0,若转为施工图设计时,仍然不加控制,必然会出现无效成本的重灾区,为建设单位带来经济损失。


本次文章通过分析近期做的两个真实项目,与大家分享地库优化的思路。


 住宅项目

项目简介


      本项目建设用地南北高差较大,分三块台地进行化解。最初方案提资的主要问题是存在大量子母车位,若不加以优化,后期销售异常困难。


方案图


1.jpg


主要问题


存在大量子母车位

问题


优化




滑动查看更多



施工图


2.jpg


经济对比表


640.webp.jpg

注:每个建设单位内部的单车面积指标计算方式均有所不同,故单车面积指标请自行根据上表大致估算自家数据。


结论


      按照小型车位10w元/个;微型车位7w元/个;子母车位5w元/个;土建单方成本0.25w元粗略估算,与原始方案相比,优化如下:


方案阶段:

184x10+11x7-137x5+563.85x0.25=1372.96w元

施工图阶段:

97x10+13x7-156x5+563.85x0.25=421.96w元


通过将子母车位转化为正常车位带来的销售难度降低,进而带来的经济效益,就请建设单位的销售部门自己估算吧 ~


 公建项目

项目简介


      本项目分期开发,左上角前期为售楼处,先行开发,最南侧为超高层,目前暂不开发。以上两处均不在本次优化范围内。

      项目建设用地南北存在高差,分三块台地进行化解。最初方案提资的主要问题是:地库周边无效空间过多,多处车位布置方向错误,-2F消极空间过多,最终导致无效成本较多。


方案图


地下一层

地下二层


主要问题与优化


a.地库周边无效空间过多

问题


优化




滑动查看更多



b.多处车位布置方向错误

问题


优化




滑动查看更多



c.-2F消极空间过多

问题


优化




滑动查看更多



施工图


地下一层

地下二层


经济对比表


注:每个建设单位内部的单车面积指标计算方式均有所不同,故单车面积指标请自行根据上表大致估算自家数据。


结论



     按照小型车位10w元/个;微型车位7w元/个;土建单方成本0.25w元粗略估算。

与方案相比,优化如下:

50x10+28x7+1638.34x0.25=1105.59w元




      笔下一条线,投资千千万。

      在节省成本这件事上,尤其是 控制无效成本 方面,结构优化不如建筑优化,拼钢筋或混凝土的设计优化已经没有多少成本空间和潜力了,更不能以牺牲结构安全度来压缩成本。

      地库的无效成本控制,需重大轻小。

      大者,设计也。

      但许多项目的实际情况则是重小轻大,在设计方向错误的项目上,寄希望于其他手段来控制成本,本末倒置。难!太难!

      优秀的设计应从方案开始,至施工图结束为止,贯穿始终。

      若方案无效成本过多,施工图阶段切忌拿来就干,一定要先优化方案,再进行施工图设计。


全部回复(6 )

只看楼主 我来说两句
  • 冰粉世界
    冰粉世界 沙发

    学习了,确实结构优化不如建筑优化。讲得好

    2020-08-10 11:02:10

    回复 举报
    赞同0
  • zq-cyt
    zq-cyt 板凳

    学习!学习!好案例。


    两层地下室,单车占面积超过40平方米了,好像还有较大的优化空间,----

    2020-08-10 10:50:10

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

地下室设计

返回版块

4.68 万条内容 · 355 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

地下室抗浮验算小软件

回帖成功

经验值 +10