来源：土木吧
如有侵权请联系删除
老总您好，请教一下筏板上剪力墙冲切问题，盈建科软件采用的是地基规范8.4.7条，详见下图，但是这一条适用于筏板柱下冲切，因剪力墙长宽比大于4,公式8.4.7-2中βs取值为4,这就造成了8.4.7-2式0.7（0.4+1.2/4）×1.0×ft＝0.7×0.7×ft＝0.49ft,对于混凝土的抗拉强度折减太大了，个人感觉地规8.4.7用于筏板墙下冲切不合理，不知道我这样理解对不对？还有墙下冲切有没有更好算法？
βs——柱截面长边与短边的比值，当βs＜2时，βs取2，当βs＞4时，βs取4
盈建科答复：
地基规范第8.4.7条的条文说明已经讲的很清楚了，长、短边比值 βs 的影响参考美国ACI规范，适用于扁柱和单片剪力墙在内的平板式筏基。下文详细对比中国和美国规范的相关要求。
3、中、美规范对比
下图对比了中、美规范长短边比值 βs 对冲切承载力折减系数 γ 的影响。图中横坐标表示长短边比值 βs，纵坐标表示冲切承载力折减系数 γ，
γ = vc1 / vc0，
式中，vc1为考虑 βs 影响的冲切承载力，vc0为不考虑 βs 影响的冲切承载力。
当βs小于2时，折减系数为1，表示都不折减。当βs大于2时，中、美规范都会折减，且中国规范的折减幅度大于美国规范，说明中国规范 更严格。当βs等于4时，美国规范折减系数为77%，中国规范为70%
魏利金总
由于长宽比越大，长短边的受剪承载力空间作用越低，有点类似双向板受力，再加上冲切是脆性破坏，规范给出较大折减也是合适的。只有对于剪力墙特别是T，L，十等抗冲切计算某前好像还没有合适的公式，我个人认为对于这些截面可能冲切临界截面周长合理确定更重要。
秋刀鱼老师：国家一级注册结构工程师，结构工程硕士、常年在甲级设计院从事结构设计工作。
擅长砖混结构、混凝土框架结构、混凝土剪力墙结构、无梁楼盖、人防结构设计。
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
阅读下一篇
关于“框架梁支座处受拉钢筋配筋率大于2%时，箍筋加密区最小直径提高一个等级”的问题转发一位网友的帖子 讨论一下 关于“框架梁支座处受拉钢筋配筋率大于2%时，箍筋加密区最小直径提高一个等级”的问题： 1.此处的受拉钢筋怎么理解，能否直接简化理解为支座负筋。 我是这样考虑的：在只有水平作用的情况下，梁端正负弯矩应该绝对值是一样的，故梁端支座负筋和底筋需要的配筋量也基本相同，所以此时如果简化理解为支座负筋就不太准确了；但是考虑到实际工程中的结构或多或少有一定水平的竖向荷载，竖向荷载作用下框架梁支座处均为上部受拉，所以在水平作用和竖向荷载的组合效应下，框架梁支座处上部受拉所需钢筋大概率都是大于底部受拉所需钢筋面积的，因此仅从支座处钢筋来考虑，这样简化理解似乎问题不大。 再考虑另外一种假想情况，还是考虑水平作用和竖向作用组合效应，但是梁的线刚度明显小于柱线刚度，此时有可能出现跨中正弯矩明显大于支座负弯矩的情况，那么就有可能出现跨中底筋达到2%配筋率但负筋尚未达到2%的情况，而底筋一般通常配置，那么此时支座处底筋配筋率也大于2%，但这些钢筋实际上在支座处并不一定是受拉钢筋，此时箍筋直径需要提一级么？当然你可能会说为了保守起见，直接提一级就完事了，但是我是真心想更深入理解规范才提出来和大家讨论，希望有深入研究的同行前辈指点迷津。 2.另外，规范里设置这一条的意图，是否是考虑到受拉钢筋面积较大时，意味着受压区的混凝土可能也需要有着更高的极限强度，因此提高箍筋直径以增强约束，来提升其抗压能力？
回帖成功
经验值 +10
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳讲的比较详细，谢谢分享
回复 举报