值得所有设计人看的施工方的话(看后认真思考下!)

论结构设计





l 结构设计是一项关键性的工作，结构设计事关建筑安全。结构设计又是一项创造性的工作，是一个集概念、经验、计算、表现等多方面因素于一体的综合性创造。

l 设计师在设计方案阶段，应根据结构体系功能及其受力、变形的整体设计原理。帮助建筑师实现建筑空间和建筑功能的设想，用以承载力、刚度，延性为主导概念设计，整体构思结构总体方案，明确结构总体系与水平分体系、竖向分体系空间的关系和设计要求。

l 在初步设计阶段，通过概念性的近似计算进行探索优化，确定结构分体系及其结构分体系及其构件的基本尺寸，确认设计方案的可行性，确保建筑空间形式与结构受力特征的协调性和一致性。

l 结构设计不仅是技术更是一项艺术。古今中外每一项为人称道的优秀建筑无一不是建筑和结构完美结合的艺术创造。

l 对软件计算结果等进行分析和判断，结合起来概念设计和构造要求，合理地运用软件计算成果。不能盲目依赖软件失去自我。软件不能代替人的判断也是取代不了的。

l 当前，滥用计算软件可能造成的后果将在未来相当长时间内集中体现出来。

l 对复杂的工程应采取两种计算程序进行验算复核，一旦采用的计算模型假定与实际一致性相差较多，计算结果用于设计可靠性值得怀疑了。结构设计师应结合结构受力性能和特点，进行分析、判断、修正，用计算软件去验证结构设计方案的合理性和可行性。

l PKPM软件自动生成的施工图更是错误百出，有一次在工地上我发现有许多明显的不合理和错误当即问设计人员，设计人员说“这是软件计算出来的，我不管”，我晕，我无话可说！这种设计人员是很危险的。为什么我们造价员施工员拿到的图纸总是漏洞百出，这个常识性错误一般人都能发现，但设计和配筋是否合理只有一定的结构专业知识才能发现。软件是死的，人是活的。软件计算出来的结果并非都是正确的，一定要学会判断！一定要进行人工干预！一定要进行适当的必要的修正！软件计算结果直接用于工程设计必然后患无穷。用图形算量和钢筋软件进行工程量计算和造价分析也是这个道理。有些新手根本就不知道软件计算的结果是否合理正确，不合理在什么地方，因为这需要专业素质和专业经验的积累，有些公司出于人力成本的考虑也大量招收新手，但如果新手没有师傅带或者说新手的比例过高那么一定会影响设计和咨询质量。有经验的客户也经常到咨询单位进行实地考察。

l 大多数国家都不提倡甚至严禁采用“计算绘图一体化”软件，结构计算软件只能用于结构计算分析和内力计算，构件配筋应当由设计师结合构造要求和受力特点自行设计。

l 我国自唐山大地震后还没发生大的地震，按现行规范设计的建筑还没有真正经受大地震的考验。计算理论的合理性也有待检验，结构师更应注重结构抗震的概念设计。平法创始人陈青来曾乐观自豪地说：“我国设计界按现行规范设计出来的房子没有出过大的乱子。”并以此证明规范和设计师的正确性。我认为现在下这个结论还为时过早！根据我咨询过的工程可以初步断定有许多建筑是经受不了唐山地震，并且有许多工程由于设计师的粗制滥造和对规范的不熟悉以及责任心不强还存在许多安全隐患（我在以前的文章中曾披露过），如果把施工时偷工减料的因素考虑进去，那么这种房子谁敢住？所以地产大鳄万科老总王石曾说过中国现在的房子质量都不是很好，建议老百姓暂时不要买房。作为房地产老总能说这句话是难能可贵的，但作为现实是很残酷的很无奈的。

l 结构设计规范是指导性文件，是强制性，但规范的规定只是结构设计应当满足的最低标准。如规范规定剪力墙水平和竖向钢筋直径不应小于8MM，一些业主和设计师以为满足了规范，也不管房子有多高，墙厚有多宽，墙一律配8MM，也不知是否满足最小配筋率，更不考虑施工的可行性和方便性，当然是否能保证施工质量更不是他所关注的。规范对工程实际情况不可能面面俱到，满足规范并不能免除结构设计师的法律责任。大量实际问题需要设计师在规范原则指导下，结合概念设计和构造要求，作出符合结构受力性能和特点的处理和判断，并对设计成果承担全部责任。设计师一个微小的疏忽也可能造成灾难性后果。

l 结构设计师应站在建筑设计全局角度，深入理解建筑设计意图，充分适当地表达结构设计的思路，与建筑师共同创造满足业主和设计师理想的建筑平面和空间。

l 最后谈一下结构工程师设计成果的知识产权问题。设计是创造性劳动，其成果理所当然属于设计师本人同时也承担相应的责任。但设计师设计的CAD电子文档是否应该提供给业主和施工单位？我认为应该毫无保留地提供，一是受业主委托，甲方已支付了钱有权向设计师索取，二、结构设计的不可抄袭性，只要建筑布局房型进深开间楼层层高和建筑物高度等某一方面一改结构设计就会重新计算。三是图纸有许多缺陷特别是缺少尺寸标注，使用者只有结合CAD电子文档才能理解图纸，第四，目前造价人员常使用图形算量软件，当前国内图形算量软件都有CAD转化和导入识别功能，如果设计师不提供CAD电子文档会增加造价人员的重复劳动量，浪费社会劳动力。我有一次做深圳投标项目，设计院不提供图纸只提供电子文档但不是CAD格式而是PDF格式，根本没有利用价值，我不知是出于什么目的。