土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 【电气学院】PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!

【电气学院】PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!

发布于:2020-04-03 16:10:03 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]

在剪力墙结构工程施工时,PVC电线管预埋敷设在穿越结构梁板模板时,往往需要用电钻在模板上开洞。由于伸出模板预留线管长度、垂直度受到现场影响,造成线管长短不一、歪斜、拆模时容易被折断。同时结构模板开洞穿越线管,容易在混凝土浇筑时漏浆,造成混凝土表面缺陷,严重影响结构工程感观质量,也造成模板损坏、电线管材料浪费。


b8bf68de-cb53-4d29-9381-f9f5d3bf3087.jpg


be736af4-0250-434c-99c5-934c5c47c7fd.jpg


2e82d37d-11ac-4682-bedc-314ee7eda6a1.jpg


针对传统工艺下PVC电线管预埋敷设需要在模板上开洞易造成质量缺陷的问题,南通二建集团某公寓项目采用模板免开洞预埋工艺,杜绝了上述质量缺陷。


模板免开洞施工的可行方案一般为下列三种:


方案一:PVC电线管加直接,用钉子将直接固定在模板上替代模板开洞穿越。


方案二:PVC电线管直接加管帽,用自攻钉内固定在模板上替代模板开洞穿越。


方案三:采用定型PVC电线管连接接头,用自攻钉固定在模板上替代模板开洞穿越。


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


方案一

PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


方案二

PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


方案三

从施工操作性、经济性和工程质量保证情况几个方面综合比较,方案三为最优方案:成本合理;操作方便,产品强度、稳定性能够保证,观感质量能够保证。故本项目采用方案三。


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


采用定型PVC电线管连接接头


施工工艺流程:


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!



施工中可能出现的主要问题及对策


1、定型连接件设计定型和加工生产问题


应确保产品一次成型并有有足够的强度。


对策实施:参照PVC电线管材料标准,CAD出图设计定型产品,通过模具厂家生产样品并做连接强度实验,确保定性连接件一次成型,并有足够强度满足现场预埋连接要求。


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!

连接件详图


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!

顶板连接件


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!

梁底板连接件


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!

平台降板内预埋


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!

梁板内预埋


2、电气预埋点位问题


定位偏差,有可能导致以后线管位置超出墙体位置。


对策实施:对电气预埋点位图纸进行深化设计,严格按照结构控制线进行电气预埋测量定位,确保先管接管位置的准确性,避免二次结构墙体完成后线管出墙。


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


电气点位图


3、成品保护问题


PVC电线管和连接件连接不牢固,混凝土振捣时产生脱断或者损坏。


对策实施:协调土建钢筋、混凝土施工班组、电气专业班组,进行相关成品保护措施的技术交底,防止PVC电线管和连接件连接不牢固,混凝土振捣时产生脱断或者损坏。


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


PVC电线管和和连接件确保粘结牢固


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


PVC电线管和连接件连接完成后及时对接管部位进行保护


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


混凝土浇筑过程及时检查修复线管损毁或接头脱落


通过采用定性连接件预埋、结构模板免开洞的工艺,杜绝了结构模板损耗和混凝土漏浆等缺陷,结构外观更加美观(梁、板),后续连接线管垂直、位置准确,可有效地节约成本,提升产品质量。


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


梁底板拆模后接管效果


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


顶板拆模后接管效果


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


PVC电线管预埋:模板开洞弊端多,现场就是这样做!


来源:头条号硕硕通

全部回复(14 )

只看楼主 我来说两句
  • cof1588043534934
    住房中梁板较小还可以,办公楼等其他部分建筑,梁深度较深时候,水电那一块变成难度大了。土建部分整体美观成本控制了。
    2020-05-06 09:22:06

    来自 土木在线APP

    回复 举报
    赞同0
  • 漂泊工程人

    再说一个题外话,就是目前很常用的U-PVC排水管的直埋式止水节,此配件可以减少管道后期吊模的工序,并减少因吊模不当造成漏水的质量问题,在这里我就不说预埋前定位的麻烦,起码这个是可以通过技术手段来解决的,只不过也就繁琐一点(这里是不能简单的根据就近的梁或墙体来定位的,否则整条立管必定是蛇形的),我就想说,这样的做法到底能不能满足U-PVC管道的施工技术要求。

    举个简单的例子,建筑物层高3.0米,结构板厚0.12米,那么在管道安装过程中,此处管道只能是2.88米才能就位,或许放个两厘米,斜斜的或许可以先插进一端的止水节里面(上或下皆可),然后回退进入另一端的止水节,这样的工艺,缩短的10cm长度,只能利用止水节的承口深度以及伸缩节长度,那么问题来了,一般伸缩节预留间隙为:夏季,5mm~10mm;冬季,10mm~20mm,暂且就按最大值20mm计算,那么整段管道还要短80mm,这个长度就只能在两端止水节的承口以及伸缩节下端的承口来消化,平均没处必须缩短26.67mm,再对照常规U-PVC管道的承口深度以及插入深度要求(U-PVC 110管是50mm以及38mm)大家应该发现,这个做法的管材和管件承口之间插入深度是不能满足要求的(50-26.67=23.33mm)

    已上仅为个人观点,

    2020-04-30 07:38:30

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

供配电技术

返回版块

97.85 万条内容 · 2065 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

考过供配电的前辈过来指教一下,准备明年考,求前辈指点迷津

有没有特别要注意的事项,恳求赐教

回帖成功

经验值 +10