【建筑学院】传统国内设计院结构设计与境外结构顾问的非技术差异

来源：匠心独运的speaker。

版权归原作者所有，侵权请联系删除

越来越多的开发商在委托大型、复杂的工程项目设计时，开始倾向于选择专业的设计单位去完成专项设计，而不是交给一家综合设计单位统一完成，比如委托建筑顾问完成建筑设计、机电顾问完成机电设计、结构顾问完成结构设计。

大部分国际知名的境外结构顾问都发端于西方发达国家。这些国家科学技术水平较高，结构相关学科领域的科学研究自然也是一流的，科学思想深深耕植于技术人员的心中。他们在结构相关技术方面的开拓性成就是不可否认的。比如对地质构造、地震机理、风动力学等基础科学的研究，以及对计算方法、高性能分析软件的开发等，正是基于这种传统的科学技术实力的优越感，使他们更自信于科学技术手段的分析结论。

国内设计院通常是综合性的，各专业齐全的设计单位。在以前相当长的时期内，重安全轻美观，造成结构工程师在公司内部有较大的话语权，往往对建筑设计有相当大的影响力。而为了整个公司的总体利益，各方面也倾向于向结构做更多的妥协。

国内设计院与境外顾问公司的个人收入总量上来说，差异并不大，但构成方式不同，影响了设计师提供更好服务的积极性。

国内设计院设计师的收入通常是低固定工资 高产值奖金，这种方式的优点在于能够充分调动设计师的积极性，但缺点也是明显的，因为设计院通行的计算产值的主要依据是设计完成的工作量。因此为保证较好的收入，设计师通常过分在意能够创造高产值的工作，比如在办公室画图，而往往忽略了业主更关注的服务性工作，比如方案比较、各种协调设计会等。所以给业主的感觉是国内设计院的设计师叫不动。

境外顾问公司通常都是年薪制。收入直接与你的资质、职位、工作性质相关，而与具体的工作量及工作内容关联度不大。因此对于设计师来说，无论以何种方式，只要能更好地响应业主的要求，他们都乐于配合。

承担的责任的不同也造成了两类设计师的区别。

目前为止，境外顾问公司仍无法直接申请到国内的施工图出图资质，只有少数境外顾问公司通过收购国内设计院的方式取得资质。因此，一般来说，即便是业主请了境外顾问公司进行设计，实际上还是需要以国内设计院的资质出图，而境外设计师并不需要在其设计的施工图纸上签字，因此理论上来说，境外设计师也不必为设计成果承担相应的法律责任。

而国内设计院设计师，作为设计图纸的签字人，自然是设计成果的责任人，需终身承担相应的设计责任。就算是工程结束，还有可能会各种不定期的质量检查等工作，作为设计责任人，需要回复检查出的各类问题，一旦出现质量问题，轻则批评、重则吊销资质。这些都国内设计师做设计时谨小慎微。结合国内审图及质量检查通常只关注安全性，忽略经济性的原则。设计师自然会趋利避害，不敢越雷池一步了。