单元电表箱进线开关应安装剩余电流保护，为何江苏省多地市不遵守？

呵呵，戒骄戒躁。如果住宅小区电表箱属于和供电企业发生电费结算的电能计量装置，则管理权限属于供电企业。不存在设计图需要市审图中心审核问题。反过来，小区住宅供电方式，及其安全性需要得到供电企业审核认可。因为这个关系到电力系统，电力网安全运行的问题。

再和你说说道理；

1、为了便于管理，一般电表箱以前线路和电表箱是全封闭的，用户不得擅自操作。电表箱安装高度，安装位置都有相应的规定，电表箱应作可靠接地。

2、漏电保护开关是针对人员直接接触的一种防护措施，对于间接接触不一定有效。所以，漏电保护应该安装在住宅进户总开关处。

在住宅小区单元楼电表箱进线处安装漏电保护功能的开关，弊大于利。一家漏电，全单元楼停电。这是广大业主所不希望的，也直接影响供电可靠性。

1、“为了便于管理，一般电表箱以前线路和电表箱是全封闭的，用户不得擅自操作。电表箱安装高度，安装位置都有相应的规定，电表箱应作可靠接地”，这是管理问题，不是所要涉及的话题。

2、“漏电保护开关是针对人员直接接触的一种防护措施，对于间接接触不一定有效。所以，漏电保护应该安装在住宅进户总开关处”，前面的“对于间接接触不一定有效”不正确，而后面“漏电保护应该安装在住宅进户总开关处”，只是说对了一部分，即符合江苏省住宅设计标准“每幢住宅、住宅单元或楼层电源及公共设施电源总进线处应设有剩余电流保护(或报警)功能断路器或设电气火灾监控装置”中的“（每幢住宅、)住宅单元(或楼层电源及公共设施电源)总进线处应设有剩余电流保护(或报警)功能断路器或设电气火灾监控装置”，而遗漏了“每幢住宅”应当安装。

3、弊大于利也好，建筑业内不主张也罢，国标和地方标准总是不应违反吧？

   我们是法制国家，也要依“法”设计，设计依照的“法”就是国标、地方标准。

  奉劝不要以“电老大”自居，“我的地盘我做主”，管他什么国标、地方标准，我说了算！