来源:岩土沿途Geotech
作者: Maxim Li
版权归原作者所有,侵权请联系删除
以下来源微信公众号:岩土沿途Geotech(作者:Maxim Li)本文作者对事故发生原因进行了专业的推测,供大家参考:
12月1日早上,繁忙的广州大道正迎来又一个看起来再正常不过的早晨。因为是周末,令人懊恼的早高峰要在下一个明天才会出现,已经连续努力工作多日的人们,刚好可以趁着此机会出行游玩。
然而,突然发生的路面塌陷摧毁了这种美好的设想。
因为塌陷,路面出现了一个直径约5m的大洞,路过的市民刚好看到了这一过程。
在随后不到12小时内,塌陷洞口不断发展,并最终扩大至约初始面积的2倍。
塌陷洞口逐步扩大
目前,应急救援仍然在紧张地进行当中。
在大家关心救援情况的同时,相信在心底仍有一个问题以待解答:
地陷发生的原因是什么?
为了解开这个疑惑,本文尝试着对收集而来多方面的资料进行整理分析,推测出最有可能的事故真相。
注:本文资料均从网上收集整理而成。
“飞站”沙河
从现场拍摄的视频和照片来看,地面塌陷发生在广州大道北与禺东西路交界处。
事故发生地点,红框内为地陷范围
这从地图实时路况中也可以侧面证实,因为发生了地陷,区域出现大面积的交通封闭。
大面积的交通封闭
值得注意的是,地陷区域不远处为地铁6号线的隧道穿越。
距离地陷区域不远处的地铁6号线
实际上,这片区域存在着一个特殊的6号线站点:沙河站。
6号线沙河站
这是一个“飞站”。早在十余年前,沙河站点的位置就已经进入了规划。但因为车站所在区域是服装批发市场核心地带,拆迁问题显得十分棘手。
由于地面的拆迁问题一直悬而未决,沙河站仅建好了地下暗挖的月台层,地面站厅一直无法施工。六号线开通至今,一度“无限期飞站”,从沙河顶开往的列车直接过站,直到天平架才停下。
当年的新闻报道
建好的沙河站月台层,左右线轨距约为25m
右侧即为多年前建好的沙河站月台,一直在等待启用
地陷让这个尘封的地铁站又再次被人记起。
十一号线的PBA工法
除地铁6号线外,已经在建的11号线也有沙河这个站点。也就是说,沙河站完工后将会是6号线、11号线的换乘站。
11号线的线路规划图
与6号线的命运不同,2019年4月沙河站终于解决了困扰多年的拆迁问题,迎来了车站建设的曙光。
沙河站今年4月完成征地工作
2019年10月,十一号线沙河站明挖站厅第一幅地连墙顺利浇筑完成。
沙河站第一幅地连墙顺利完成
由于已经扫除了地面的障碍条件,沙河站可以名正言顺地展开建设。其中站厅层(粗红线范围)采用明挖方案,与已建成的6号线沙河站月台层连接;11号线月台层(黄虚线范围)则仍然采用暗挖方案建设。
沙河地铁站的平面布置方案
11号线沙河站的月台层设置在了先烈东路和禺东西路的正下方。为了最大程度减小施工对交通的影响,以及地层的变形,月台层的开挖将采用工序较复杂的洞桩法(Pile Beam Arch,PBA工法)进行施工。
洞桩法典型断面
在道路附近场地施工方形工作竖井
在沙河站项目中,以广州大道为分界线,共设置了一东一西2座工作竖井,分别为1号竖井及2号竖井。
工作竖井
施工横通道
横通道的作用是开辟月台层的工作空间,工程机械及工程师可以通过横通道到达月台层位置,进行挖掘。
刚开始施工不久的横通道
施工完成的横通道,横通道两侧均已开始了月台层空间的挖掘
小导洞挖掘
横通道完成后,即可以开始站宽约25m的月台层两侧小导洞挖掘。从收集的资料图片来看,沙河站使用的应该是比较先进的4导洞PBA工法,仅需在空间的上部施工4个先行小导洞。
横通道两侧分别为PBA工法的4个先行导洞
导洞的衬砌施工
在导洞内施工中桩及边桩
导洞内桩成孔施工
在导洞内施工桩顶纵梁
桩顶纵梁
中跨、边跨扣拱的施工
在完成这一步之后,相当于给地下空间搭了一个棚子。接下来,就是在棚子下面分层挖掘,原理类似于盖挖法。
施工完成后的中跨扣拱
分层开挖洞内土体,并施工地下主体结构
主体结构完成后
装修完成后
在了解整个月台层的施工工序后,我们可以发现地陷区域正好位于1号竖井横通道的末端。
塌陷区域位于横通道末端
事故原因研究分析
为了了解地陷与11号线施工之间的关系,我们需要知道现时施工的进度。特别是1号竖井横通道的施工情况。
在2018年7月,地陷发生前约1年,有市民拍摄到了1号竖井工地的现场施工照片。
2018年7月的1号竖井施工场地
从现场情况及工程设备来判断,当时应该仍在进行竖井的施工,横通道尚未开始掘进。工地内的工程简介也一定程度上印证了这点。根据年度计划,到2018年年底,1号横通道仅需完成掘进15m。
沙河站工程简介
如果参照2号横通道的施工时间,那目前1号横通道存在两种可能性:
如果地陷确实是工程施工所引起,从地陷区域与横通道的空间位置来看,似乎情况1的可能性更加大。我们现在对应平面图来进行简单的分析。
假设暗挖主隧道的掌子面发生了塌方引起地陷,那么地陷更可能是发生在1号横通道的西侧,而不是南侧。
主隧道掌子面坍塌诱导的地陷模式
假设是暗挖主隧道的拱顶发生了塌方,那么地陷则更可能是发生在塌方面的正上方。
主隧道拱顶坍塌诱导的地陷模式
如果是横通道的拱顶发生了塌方,同理,地陷更可能是发生在比实际情况更偏上一点的位置。
横通道拱顶坍塌诱导的地陷模式
综合施工计划及地陷模式来看,更倾向于是1号横通道的掌子面发生了坍塌。
如果翻看地铁6号线的建设资料,可以发现1号横通道所在地确实是一个地层高风险位置。
10年前6号线建设时,区间盾构的始发井正位于如今1号竖井的场地。
6号线沙河区间的盾构始发井
盾构机从始发井出发,穿过沙河站后,沿着先烈东路,直至沙河顶站(原水荫路站)吊出。
盾构始发井与隧道的关系
在盾构始发井位置处,即今天的1号竖井处,6号线的隧道埋深约26m,坐落在高强度的微风化岩层之上。
地铁6号线沙河站区间沿途的地质情况
规划的11号线被设置在下方穿越6号线,埋深更大,达到了约37m。按道理而言,随着地层深度的增加,11号线将遭遇比6号线更优良的岩层条件,造成的塌方风险应该更小。
然而,它们在穿越广州大道高架桥之前,首先要穿过一条广东省的骨干性断裂带:瘦狗岭断裂带。
6号线盾构在广州大道北遭遇断裂带
瘦狗岭断裂带是控制广州地区地质构造框架的一条骨干性断裂带,分布在广州市的中北部,横穿广州市中部,西起白云山南麓的马鞍山,经瘦狗岭、吉山东至横沙新村被文冲断裂带右旋错移至庙头村,主要走向和广园快速路基本重合。
广东省三大骨干性断裂带
瘦狗岭断裂带的裂隙发育,岩性变化大,岩石强度差别大,稳定性差,易坍塌。虽然11号线所在的岩层可能优于6号线,但穿越断裂带时,暗挖法的风险要高于盾构法。
从6号线盾构穿越的地质情况来看,断裂带的倾角大于80°,几乎接近于直立,在隧道通过后,断裂带的压力几乎可以全部施加在隧道衬砌之上。
不仅于此,在断裂带上伏的不是粘性土,而是具有一定厚度的富水砂层。这暗示着断裂带也可能是富水状态。如果隧道在穿越断裂带时,发生了涌水破坏,上伏的砂层也会在压力下塌落,从而造成地面大面积的塌方。
断裂带上伏富水砂层
初步推测
1. 地陷可能由11号线暗挖法施工引起。
2. 从地陷位置与施工情况来看,有可能是1号横通道的掌子面塌方所导致。
3. 地陷所在位置的断裂带倾角大,且与上伏富水砂层有可能连通。如果是此区域发生塌方或涌水,将不可避免导致地面出现大面积塌陷。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
公共建筑设计
返回版块51.18 万条内容 · 441 人订阅
阅读下一篇
成都商业综合体地下空间设计探索|水木源创设计对于像成都这样的城市发展来说,商业综合体在其中扮演着重要的作用,商业综合体的设计不仅为人们提供了办公、生活、娱、购物和社交的场所,而且还减轻了交通负担,提高了城市的经济效益,有效地优化了城市建设。 现在新兴的地下商业空间设计的出现更加优化了商业综合体对城市土地的利用率,地下商业空间的建设为人们提供了更多的购物,休闲和娱乐场所,良好地补足了地上商业空间;其次,地下商业发展将使地下交通网络更加活跃。一方面解决了地面上人流与车流混杂的问题,减少了地下交通的封闭和单调的感觉,方便了行人,促进了消费;另一方面,利用高的商业回报吸引和弥补交通的投资。同时地下商业空间的出现也丰富了城市景观,增加了地面绿地。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(27 )
只看楼主 我来说两句地下施工情况很复杂,总有意想不到的事情发生。
回复 举报
谢谢楼主分享
回复 举报