发布于:2008-02-26 15:43:26
来自:电气工程/工业自动化
[复制转发]
原文转自http://www.chuandong.com/cdbbs/2008-2/25/082253AA066622.html
一、基本情况
某厂江边取水采用三台75KW水泵,抽取江水至厂内蓄水池,供全厂生产中冷却所需用水,开一台即可满足生产所需,全天24小时不间断运行。
二、现在江边取水运行状况分析
1、对生产工艺中负荷变化的适应能力差
具体说,由于生产负荷和天气气候在不断地变化,生产过程中冷却水的实际所需也在不断变化,而现有系统只有以最大需用量为标准,以供给用水来满足所需。所以对生产工艺中负荷变化的适应能力差。
2、能源浪费严重
现有取水方式是以江水水位最低时,而取水量能满足生产所需最大用水来设计。在实际应用当中,江水水位变化大,据了解达到10m左右,水泵扬程浪费。同时由于操作不便,为了保证生产,水池常常用于溢流状态。即所抽取江水有一部系没有利用就白白流走。采用阀门调节水量,管阻损失大,所以现有取水系统能源浪费严重。
3、操作不便,起动和停止设备都有负面影响
由于水池水位在泵房无显示,调节水泵阀门来调水量时,必须到水池看水位,要经过几个来回,为了放心往往有水池处于溢流状态。水泵起动过程中,起动电流高达额定电流的4-7倍,而且操作复杂,维护量大,设备故障率高,增加维修费用。同时在停机换泵过程中,由于不是软停车会产生水锤效应,危害设备。
三、阀门调节取水量不能很好完成取水量的合理调节,变频调速改造江边 取水系统是取水泵房节能降耗,提高水泵效率的趋势。
1、节能效果显著
因为水泵的流量Q,扬程H,功率P分别与水泵转速n成一次方,二次方和三次方关系。因此,负荷调节时,改造转速,使轴功率明显下降,因而具有显著的节能效果。
2、充分满足生产要求
水量与转速一次方成正比,水量大小可控,扬程大小可控,可以充分满足生产所需,既不多给水,也不少给水,节约用水,减少浪费。
3、水泵效率提高
水泵的工作效率:ηP=C1(Q/n)-C2(Q/n)2 (式中Q为水量,n为转速,C1 C2 为常数) 通过阀门控制水量时,因转速n不变,而流量Q下降,故效率ηP下降。而通过转速控制水量时,水量与转速成正比,比值(Q/n)不变,故效率始终保持最佳状态。 可见,采用变频调速后,水泵的工作效率将大为提高。
四、经济效益分析
1、节约电费
75KW水泵以运行40HZ为例,其工作转速为额定转速的80%,水泵消耗功率为Pz=0.83Pn=0.512Pn每年按12个月生产期,考虑各种损耗以节电30%计算 W=75×12×30×24×0.3=194400 以每度电0.5元计算,每年可节省电费:194400×0.5=97200
2、水泵采用变频后带来很多附加好处
a、采用变频调速后,起动平稳,起动电流可限制在额定电流之内,简化起动设备,控制方便。
b、延长使用寿命。系统的平均转速下降,这将使旋转系统的磨损大为减轻,同时变频器具有完善的保护功能,使电机得到可靠保护。
五、设备投资变频器及附件价格
合计74680元运保费1000元安装成套费4000元合
计柒万玖仟陆佰捌拾元整(79680元)
六、投资回报分析
1、系统年平均用电量=75×24×360=648000KWH
2、平均节电率30%
3、系统年平均节电量=系统年平均用电量×节电率=648000Kx30% =194400KWH
4、系统年平均节电效益=系统年平均节电量×电价=194400×0.5=97200元
5、投资回报=节电效益÷投资成本=97200÷79680=122%
6、投资回报周期=12(月)÷投资回报率=12÷122%=9.8月 根据以上分析,投资在9.8月内基本收回,变频器使用寿命为十年,一次投入,长期受益。
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳