BIM在建筑设计中的优势

建筑业 内很多人士在从传统制图模式转向BIM( 建筑信息 建模)时难免会产生以下担忧，他们认为转用BIM没有好处。   

“我们在迁移到BIM时，会造成重大财力与人力损失。 ”“使用 建筑 信息模型风险巨大，只有业主才能获益。 ”“BIM对于像我们这样的小公司来说，实施起来太过复杂。 ”“我们会在前几个BIM项目损失大量资金，我们承担不起这样的损失。 ”

我们一直在考虑CAD如何影响设计流程，导致人们的固有观念很难因为BIM而有所改变。 毫无疑问，很多关于BIM的错误观点根植于人们的CAD体验中，同时也因为人们安于现状的心理——即使设计流程可能效率低下、错误频出。   

但是BIM是一种革命性的新方式，是一种全新设计方式。 它改变了人们的思维方式。 让我们分析下BIM的优势：

BIM优势1： BIM能够提升生产力，让企业事半功倍  

大部分人认为一旦实施BIM解决方案，在过渡期间，他们的生产力会大幅下降。 这无可非议，一项由Autodesk进行的Revit平台实施网络调查显示，在Revit应用最初培训阶段，平均生产力损失为25-50%。   

但是事实上，任何初期培训期间的生产力损失，都可以很快经由之后的大幅生产力提升补回来。 这项调查还显示，大部分受调者仅用相当较短时间就可以使用基于Revit应用达到与之前设计工具一样的生产力水平，一旦培训过后，超过一半的受调者都获得了高于50%的生产力提升。 接近20%的受调者表示生产力获得了100%的提升。   

BIM解决方案基于对协调、一致、可计算的建筑项目信息的使用。 利用BIM解决方案，公司不再需要手动创建和协调 图纸 ，能够更快、更准确地生成项目文档。    

BIM优势2： BIM易于学习，专门的BIM解决方案以建筑师和工程师希望的方式工作  

由于害怕设计人员从现有熟悉、顺手的CAD工具转用BIM解决方案会花费很长时间，许多公司担心其工作效率会降低。   

实际上，各类BIM解决方案是专为其所服务的设计领域专门打造的。 以Revit平台为例，其专门面向建筑，可以以设计人员期望的方式工作。 因此，对于设计专业人员，像Revit Architecture这样的软件解决方案比更多其它通用CAD或建模应用更易掌握。   

BIM优势3： BIM能够改善高效工作流并重整低效工作流  

“工作流”概念的定义包括两个方面： 工作在公司中的完成进程，以及此进程的完成速度。 BIM是否会影响工作流？   

可以肯定地说，BIM会影响工作流—无论是进程或速度。 实际上，如果一家公司选用BIM，那么BIM中断的将是效率低下的工作流，或者说是公司寻求改变的工作流。 在一项由Autodesk进行的Revit平台实施网络调查中，有82%的受调者表示，在使用Revit后，他们的设计流程都有所改变，一旦培训期过后，增强的流程使超过一半的受调者都获得了50%以上的生产力提升。 显然，BIM影响了工作流—其使变得更好，因此公司无需惧怕，而且应该期望BIM带来积极的变化。   

BIM优势4： 每个人都可以从BIM中获益—业主、承包商与设计师  

谁将从BIM中获益？ 是设计者（可以是建筑、 结构 或工程设计公司）吗？ 抑或是BIM的大部分价值都会被“下游”的承包商与业主获得？   

我们的答案是： 双方都会获益。 通过减少传统绘图与协调方法中的重复劳动，BIM支持设计师专注于高价值的设计，通过分析与可视 化工 具更早地把握设计，为业主带来最大价值。 客户可以更好地利用项目资源并获得预期成果。 承包商可以获得更高质量、更加完整的 施工 文档，从而平稳、高效地完成项目施工。   

BIM优势5： BIM可以减少设计错误，支持项目团队成员间轻松的沟通与协作  

让我们面对事实： 建筑是由人规划、设计并建造的，因此人为错误在所难免。 错误和谬论可能代价高昂，让人苦不堪言。 但是，共享信息模型是否会增加出错几率？ 其是否会增加设计师的出错风险？   

并非如此。 BIM提供了一种可以减少设计流程出错风险的方法。 通过在整个设计团队，甚至在不同部门间扩大协作，专门的BIM解决方案可以增加在设计流程中发现并改正错误的几率。 通过基于一致、可计算的建筑项目信息进行自动文档调整与更加清晰的项目沟通，BIM改进了设计决策、效果预估、成本估算与施工规划。