如题，是否可以用柴发机组代替市电，作为备用电源？
规范上没有具体要求，理论上也好像可以这么做，那么问题来了，
柴发机组容量有上限，大容量机组价格昂贵，考虑经济性，是否可以使用多台小容量机组解决。
这样做将占用多个机房，油库，排风井也要增多，占用过多面积
相比专线市电(本项目容量大，要做专线)，哪种做法更经济？
另外考虑柴发机组需定期围护，若不能精心围护，作为备用电源，其供电是否稳定可靠？
请求技术大佬，专业老司机，常年从事相关行业的大神，不吝赐教
用柴发代替第二路市电做备用电源，综合考虑，是否可行？谢谢
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句抢地板一般来说，自备发电机就是一种备用电源啊，何来替代市电的疑问呢？
如果用户失电造成的影响足够大（包括政治影响，经济影响），申请一路或者两路市电，作为备用也是可以的。不过在使用备用电源时也得按照主次控制负荷。一般不会满足全部负荷需要的，毕竟停电属于暂时现象。
所以，当市电不能满足用户需要时，用户自备发电机作为备用电源也是应该的。发电机容量也没有必要，按照所有负荷备置。
回复 举报
首选市电，市电实在解决不了才考虑柴油机。只是柴油机相对更可靠。如果维护好的话。
回复 举报