随着我们国家经济的迅速发展和人们生活水平的提高,冬季供暖已不再是北方人的专利,南方人现在也逐渐开始安装主流的水暖供暖方式。但由于南北方政策的差异、生活习惯的差异和冬季气候的差异等,导致南北方供暖也存在巨大的差异,其中之一就是北方基本上都是集中供暖(北方人习惯称大暖)而南方基本上都是家庭独立采暖,北方人交纳的供暖费用基本上都是按照房屋面积多少来收取,无论你用不用耗能多少,都是一样,而南方基本上都是自己家用燃气壁挂炉作为热源,供暖时用的燃气费用高,就要多掏钱,因此,对于南方来说,在考虑供暖舒适度的同时,一定要考虑耗能的高低,供暖方式的不同,是耗能高低的最主要因素,因此安装哪种供暖方式是南方人在安装前要首先做的功课。
在过去,水暖供暖方式只有暖气片和地暖两种方式可供大家选择,这几年又出来一种新型供暖方式:踢脚暖,踢脚暖外观看起来是实木踢脚线,但后面隐藏的有供暖水道和翅片,三者一体挤压成型,供暖时热水从水道流动,热量通过水道传递给翅片然后传递给面板,然后面板从房间的四周向中间以热辐射的方式散热,使人体脚部迅速感觉到温暖,从人体的脚部加热,脚暖头凉舒适度高,升温十分迅速,10-20分钟就可以达到理想温度,踢脚暖把供暖和踢脚线的装饰功能有机的融为一体,不熏墙,不占据墙面,不抬高地面,几乎将暖气片和地暖的缺点都去除掉了,是目前十分理想的供暖方式,它最大的优点是节能,比暖气片节能20-30%,比地暖节能60-70%。
曾经有供暖行业专家做过一个120平米房屋分别用暖气片、地暖和踢脚暖耗能高低的实际测试对比(热源为燃气壁挂炉),得出以下对比表:
(踢脚暖、地暖和暖气片耗能高低对比图)
从对比表可以看出,120平米的房子,每个月供暖用燃气费,踢脚暖600元,暖气片800元,水地暖2000元,按照一个采暖季4个计算,踢脚暖一个采暖季比水地暖节能(2000-600)*4=5600元,就是打个8折,也节能4500元,五年可以节省燃气费22500元,而120平米的房子安装踢脚暖最多也就20000元左右,可以看出,安装踢脚暖和水地暖相比,五年节省的燃气费用,可以抵消了安装踢脚暖的所有投入,是不是相当于这套踢脚暖供暖设备白送给你了?
那么踢脚暖为何这么节能呢?这是因为:
C、由于散热大,60度的低温供暖水,就能使室内迅速达到理想温度,和普通暖气片的70-85度高温供暖相比,节能十分显著。
D、主要采用的是辐射供暖方式,热辐射是热传导中最快的方式,只要踢脚暖表面温度高了,人在房间内迅速就可以感觉到温暖,甚至有热浪从四周向脚部冲击的感觉。
E、踢脚暖容水量很小,以内径15mm的某品牌单水道为例,每米仅有0.17L水,一个100平米的房屋包括踢脚暖和供暖管道整个采暖系统总的容水量只有20L左右,对于燃气壁挂炉来说,这点水,十分迅速就可以烧热,因此升温十分迅速,而且十分节能。而水地暖100平米的房子少说地暖管里的容水量不少于60L,是踢脚暖的三倍,耗能自然也会是踢脚暖的三倍。
F、由于升温迅速,可以间歇式供暖,人出门就可以关闭,进门再开,20分钟左右就可以到达理想温度,这种节能是不言而喻的;而水地暖由于升温慢,一般3、4个小时才能升上来,因此不能间歇式供暖,一般整个冬天都开着不关闭,这种一天只开一半左右时间的踢脚暖和整天24小时都要开着的水地暖的相比,谁都明白哪个耗能高哪个耗能低。
在全球都在提倡节能环保的今天,选择一种节能的供暖方式,不仅仅是自己使用过程可以大量节省银子,更是为保卫蓝天,为我们的子孙后代有一个适宜的生存环境做贡献。
(踢脚暖安装照片1)
(踢脚暖安装照片2)
(踢脚暖安装照片3)
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
采暖供热
返回版块20.37 万条内容 · 568 人订阅
阅读下一篇
如何给城市降温?古代“空调房”PK现代“黑科技”来源:AssBook设计食堂及网络如有侵权请联系删除每年夏天绕不开的话题就是“热热热”不仅国内各地拉响高温预警欧洲各大城市也在遭受热浪的席卷巴黎2019年最高气温已超过40℃创下70年来新纪录英国气候学家汤姆·马修斯在7月25日发表文章称,人体正“接近热量极限”——当湿球温度达到35℃,人体将失去调节自身温度的能力,只能存活几小时。城市里的现代人尚有空调“保命”那古代人要如何度过炎炎夏日呢
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发