关于地下商业的能源方案的分析
分析提纲:
四、结论
采暖部分:
1、初投资估算分析:自上燃气锅炉:(429.05万元)
投资估算:燃气开口费:2400kw/9.88kw/立方/h=242.9立方/h*17h*700=289.05万元(可谈),自购2台2t的燃气锅炉,暂估价140万含锅炉房辅机设备。
289.05 140=429.05万元,
2、运行费用估算分析:按140天采暖期计算
0.06*12h*140/9.88=10.2m3*3.57=36.4元/m2
循环水泵:120kw*12*0.6172*140/4万=3.11元/m2
不含管理人员费用,运行费用约计39.51元/m2
制冷部分:
地下商业总冷负荷是3800kw,要设置俩台1900kw(550RT)的冷水机组。单台冷水机组:100万估算,辅机按30万估算,超静音冷却塔投资50万。
2*110万 30万 50万=300万
冷水机组运行电费:
(2*368kw*1h*1.0289*100天 2*368*8h*0.9113*100天 2*368*4h*0.6172*100天)÷4万平=19.85元/m2
机房循环水泵运行电费:
120kw*100(1*1.0289 8*0.9113 4*0.6172)÷4万平=3.24元/m2
冷水机组运行费用估算(不含设备管理人员费用):19.85 3.24=23.09元/m2
燃气锅炉供暖的优点分析:
供热温度高,供热稳定、可靠。
燃气锅炉缺点分析:
冷水机组的优点分析:
冷水机组的缺点是:
2台1900kw的螺杆风冷热泵空调。
咨询国内合资一线品牌厂家估算单台约计320万元。2台约计640万元,辅机设备约计30万元。
2、制冷运行费用估算分析:
2台机组输入功率①447.3*2=894.6kw*1.0289元/kw.h*3=2761.36元尖峰电价;②894.6kw*0.9113元/kw.h*5=4076.24高峰电价;③894.6kw*0.6172元/kw.h*4=2208.6元平电价;④加机房水泵用电(120kw*1.0289元/kw.h*3 120kw*0.9113元/kw.h*5 120*0.6172元/kw.h*6)=1361.57元
① ② ③ ④=10407.768*100天/40000平米=26.02元/m2(不含设备管理人员费用)
制热运行费用估算分析:
①高峰电价2*430.6kw*0.9113元/kw.h*8h=6278.49元;
②平电价2*430.6kw*0.6172元/kw.h*4h=2126.13元
③机房水泵用电120kw*(0.9113*8 0.6172*5)=1245.17元
① ② ④=11117.09*140/40000=33.77元/m2(不含设备管理人员费
3、空气源螺杆机组的优缺点:
优点分析如下:
缺点分析如下:
采暖部分:
电热锅炉估算,按85元/m2*40000=340万元
建设蓄热水池,根据公式Q=CM?T。M=Q÷ C?T,单纯蓄热需要建设500M3蓄热水池。如果蓄冷,由于蓄冷?T温差只有7-10度,需要建设1000立方的蓄冷水池。
地下商业热负荷是2400kw,配3MW电极锅炉1台。
采暖利用谷电8小时加热:3000*8*0.3232*140÷40000=27.15元/m2
循环泵等设备:160kw*12*0.6172*140÷40000=4.15元/m2
电极锅炉谷电加热采暖运行费用:31.30元/m2
不蓄热运行费用:(2300*8*0.9113*140 2300*4*0.6172*140)/40000=78.56元/m2
制冷部分:
1、初投资估算分析:
地下商业总冷负荷是3800kw,要设置俩台1900kw(550RT)的冷水机组。单台冷水机组:100万估算,辅机按30万估算,超静音冷却塔投资50万。
2*110万 30万 50万=300万
冷水机组运行电费:
(2*368kw*1h*1.0289*100天 2*368*8h*0.9113*100天 2*368*4h*0.6172*100天)÷4万平=19.85元/m2
机房循环水泵运行电费:
120kw*100(1*1.0289 8*0.9113 4*0.6172)÷4万平=3.24元/m2
冷水机组运行费用估算(不含设备管理人员费用):19.85 3.24=23.09元/m2
(2*368*8*0.3232*100 2*368*0.8525*4*100) /40000=11.03元/m2 3.24元/m2=14.27元/m2
4、电极锅炉 蓄热 冷水机组 蓄冷的优缺点:
电极锅炉的优点:
A、可以利用夜间谷电加热,将一天需要的热量蓄存到水池中,主要是利用低价谷电来加热热水采暖。利用谷电建设蓄热水池是电热锅炉这种能源形势存在的前提条件。
B、电锅炉没有烟囱,减少设置烟囱带来的各种问题。
C、与燃气锅炉比没有开口费,还能申请清洁能源电供暖专项高压线引入补贴。缺点是:A、需要建蓄热水池;B、利用谷电加热热水,如果不利用谷电加热,电极锅炉运行费用很高。谷电电价目前没有落实优惠政策。后期运行费用难以确定。
冷水机组的优缺点前面已经分析了。
分析列表:
序号 |
能源形势 |
初投资(万元) |
运行费用采暖(元/m2) |
运行费用制冷(元/m2) |
1、 |
燃气锅炉 冷水机组 |
709.05 |
39.51 |
23.09 |
2 |
风冷螺杆机组 |
670 |
33.77 |
26.02 |
3 |
电热锅炉 全蓄热 冷水机 半蓄冷 |
640 |
31.30 |
14.27 |
4 |
电热锅炉 冷水机(不蓄冷热) |
640 |
78 |
23.09 |
备注:上述设备价格属于厂家咨询价格。
综上表比较,优选方案一:电热锅炉 蓄热 冷水机组 蓄冷
电热锅炉 蓄热 冷水机组 蓄冷,但是如果采用全蓄冷,水池需要扩大一倍,建议大商业部分可以采用500立方水池全蓄热,夏季继续用此水池进行半负荷蓄冷,白天冷水机需要运行3-6小时。水冷机组根据夏季白天负荷大小运行时间动态变化。但总体运行费用,不高于23.09元。受制条件:需要牺牲地下空间,建造蓄热水池。
优选方案二:风冷螺杆机组
风冷螺杆热泵机组一套机组系统全部解决冷热负荷,上表价格是合资一线品牌热泵询价价格。不需要建设蓄冷蓄热水池。受制条件是室外机放置面积100平米,噪音问题。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
暖通资料库
返回版块25.45 万条内容 · 673 人订阅
阅读下一篇
青岛某项目地下商业能源方案选择论证关于地下商业的能源方案的分析 分析提纲: 第一能源方案:燃气锅炉采暖,冷水机组直供制冷。 初投资分析 运行成本分析 优缺点分析: 第二能源方案:空气源热泵空调采暖制冷。 初投资分析 运行成本分析 优缺点分析 第三能源方案:电热锅炉 谷电蓄热采暖,冷水机组 谷电蓄冷 初投资分析 不蓄热不蓄冷运行成本分析 蓄热蓄冷运行成本分析
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发