现在的项目前期由于管理不善,导致桩基检测出现了一些问题,在这里和专家讨论下:
项目是旋挖成孔灌注桩,地基设计等级为甲级,项目前期共挖了341根桩,在第一次检测时制定的检测方案是低应变全数检测,每栋楼(共四栋主楼,一个地下车库)抽三个静载。检测过程中第一次静载出现了一个不合格的,低应变检测出现了二类桩,也有三类四类桩,建设单位下达停工令。检测继续,静载扩大检测,抽取的第一根桩静载时,桩头压爆了,静载试验停止。低应变检测,对判定为二类桩的做钻芯取样,取样后的芯样送实验室试验,分送三家检测单位,两家检测结果合格,一家检测单位强度略低。借此,建设单位要求判定为二类桩全数钻芯,啥时候整改完成,啥时候复工。对此,本人表示质疑,第一,检测规范明确说二类桩可以使用,三类桩经过加固也可以使用,并且,对二类桩的抽检比例为10%,建设单位总工程师不同意,坚持要求全数检测。另问一句,对于全数检测,检测费用如何计算(项目为EPC设计施工一体化的项目)?欢迎各位大神踊跃发言,评论!
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
新政新规
返回版块2.09 万条内容 · 138 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(19 )
只看楼主 我来说两句按规范,二类桩是合格桩,可以使用,但如果有静载不合格的情况,那就不一样了,加上又有后面桩头压爆的情况,个人觉得所有二类桩钻芯也算合理~~~
回复 举报
一般是要做全數檢測的只是各種檢測方法合計(各種方法有比例工求)要全數達到就行
回复 举报