一般情况下次梁不点铰是有问题的，刚接计算模型和实际受力不符，另外要做刚接一般也满足不了直锚段0.4lab的要求，和强节点强锚固的理念不符。
广东省院也要求一般情况下次梁要点铰，和我们的观点一样。
【刀哥论项目73】数字化设计让再复杂的结构变得不复杂
https://bbs.co188.com/thread-10008164-1-1.html
【刀哥论项目71】钢结构的抗震等级确定，如果生搬硬套反而不安全不经济
https://bbs.co188.com/thread-10008036-1-1.html
【刀哥】建筑设计院中的南慕容北乔峰（华东院和北京院）
https://bbs.co188.com/thread-10007211-1-1.html
【刀哥 项目 案例】我作为主力设计过的几大类 项目
http://bbs.co188.com/thread-9285994-1-1.html
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
【刀哥】这两年建筑设计行情有好起来了，我们院合同额增加近30%从2018年开始，行业明显好转。2019年项目更多，但是设计人员在减少了，现在比较缺人才，大家换工作的时候大胆谈待遇！ 我们院合同额从2017年基础上增加了近30%，2018年突破了31亿元。 【刀哥论项目68】下场广场周圈布置挡土墙的结构设计问题 https://bbs.co188.com/thread-9995764-1-1.html 【刀哥 项目 案例】我作为主力设计过的几大类 项目
回帖成功
经验值 +10
全部回复（6 ）
只看楼主 我来说两句-
laureate
沙发
2019-09-04 16:07:04
赞同0
-
大海笑
板凳
66666，谢谢分享
2019-06-26 15:31:26
赞同0
加载更多实际satwe的计算对连续的次梁是按照连续梁算的，这本身就说明支座变形其实是可以连续的。专门针对次梁计算建研院有自己的理论。实际中次梁刚接、铰接一般也只有局部影响，次梁支座配筋减少，跨中加大，支座主梁抗扭箍筋减少，仅此而已，对整体结构的总刚/单刚没有影响。
回复 举报
回复 举报