土木在线论坛 \ BIM技术 \ 行见BIM \ BIM路在何方?回应“BIM路歪了“

BIM路在何方?回应“BIM路歪了“

发布于:2019-06-03 16:01:03 来自:BIM技术/行见BIM [复制转发]

BIM观点:缺乏格局的努力,都是无用功!

前言:

近日笔名Speedeagle一篇“中国BIM之路完完全全走歪了”一文在网上引起了广泛关注,笔者深度认同此文所列举事实:

    1、政府及业主不懂硬上

    2、冒牌专家横行,毁人不倦

    3、建模员根本不懂工程和项目

    4、乙方假BIM骗甲方

    5、BIM培训机构东拼西凑像搞传销

    6、BIM论坛只会复制粘贴

    7、BIM软件商狭隘封闭

这些都是事实,中国现阶段BIM应还能被列出诸多其它问题,此文作者看到不好之处,及时反思总结对BIM发展非常有必要,文中也处处体现出其忧虑,这本身就是中国BIM发展的希望之所在。但此文结论笔者不能苟同:“中国BIM路往往全全走歪了”,容易让观者产生两种不好的错觉,一是中国BIM没有希望,二是外国BIM路是正的,中国应该那样走。笔者观点是:走的人多了自然成路,路在脚下走通才算。

1.建筑市场是相对充分竞争市场

提到建筑市场大家第一反应是“黑”,吃拿卡要,跑冒滴漏,权钱交易,偷工减料,你为何还说建筑市场是相对充分竞争市场?

经济学本质基于利己说,所有利己的人或企业基于自己利益最大化的选择达成交易,虽然单次交易中存在信息不对称最后导致一方获益另一方受损的不均衡结果,但整体市场会在不断的多轮交易中自然淘汰无利人价值的玩家。建筑市场不像石油、电信等领域你再有钱和能力也很难进入淘金,恰恰相反这个市场进入门槛相对太低,导致市场无序与混乱,但从国务院2007新出的《关于促进建筑产业持续健康发展的意见》一文看出国家已开始务实考虑市场的规范化,提高相应主体的责任门槛。

相对充分竞争市场主要遵循客观的市场法则,关系腐败从微观人性角度是一种市场选择,对于中观企业竞争市场来说是一种不公平,但建筑市场发展三十年,关系在决定项目花落谁家过程中的权重越来越从属与隐蔽化,毕竟谁没点关系,私利也需要安全,能将事干好关系才能起作用。注,此处不是为关系腐败正名,腐败会大幅增加交易成本,而羊毛出在羊身上,最后是系统成本居高,导致市场价格远高于实际价值。

对于建筑产业的重要上游之一房地产开发企业来说,他们挑选服务商更是遵从于市场规律,也许你会看到他们项目设计很烂、施工质量很差、运营管理很弱智等等诸多问题,但你不能由此得出结论这些家伙啥也不懂,你们的路不对,你可以用脚投票,不买他们盖的房子让他们被市场淘汰,这是因为他们关注的问题和你关注问题完全不一样,也许他们缺资金找了家能多垫资的施工企业,这家企业不是能力最强的,从而导致项目很多地方不完美,瑕疵很多,但我相信即使是垫资,若这家开放商不是干一票走人的那种,在核心环节一定也会严格管控的。

回到BIM,BIM仅仅是建筑产业的一个局部,现在还是很初级和弱小的一个局部,现在所出现的种种不好的现象,有一个最本质的原因是还没有企业和个人主要或完全通过BIM挣到足够多的钱,相信这也是Speededge的困惑,别人不如我,为何我挣不到钱。当有机构或个人脱颖而出之时,路也就出来了一条。

2.BIM是整个建筑市场还只是个专业市场

这也是一个大问题。

BIM未来一定是整个建筑市场,问题又来了,国外BIM现在是整个建筑市场吗?当然不是,即使国外建筑市场比国内发展早很多年,各方面都要完善与成熟很多,也不是所有企业和所有人员在所有项目中都采用,即使如美国的DPR,在90年代就开始关注和倡导BIM,BIM也只是其众多生存技能中的一部分。BIM要成为建筑市场的全部,路漫漫其修远兮,极致理想状态的虚拟生产所见即所得至少还得数十年。

也许你会说,BIM是工具是技术,是建筑产业未来的核心生产方式,而不是一个市场,这没错,但所有的事情都要人来做,大家都要生存,而当今生活成本又如此之高,没有市场机制如何确保足够多的人才投身其中去充实去完善去趟路去排雷,难道别的国家或外国企业会义务帮我们做这些吗?不可能。中国互联网现在不必国外差的太多,正是近二十多年来充分市场化发展的结果。

短期将BIM定义为一个专业市场将有利于BIM更快的发展,专业市场的挣钱效应需要鼓励而非打击,百家齐放,百家争鸣,市场规律会自动判定谁胜谁负,挣钱效应会吸引更多人才投身到此专业市场,这样中国BIM才能得到真正的快速发展,最后所形成的路一定是中国BIM的正路。

3.“阿猫阿狗”是否不能干BIM

这又是一个大问题。照此逻辑马云也不应有资格干出阿里巴巴,王石原来是个倒爷怎能干出万科,纵观中国企业30多年发展史,不乏阿猫阿狗走向最后的成功。

悉地国际是国内最大的民营设计院之一,董事长赵晓钧在最近的一篇微文中专门提醒建筑师们不要有狭隘的专业优越感,因为这种优越感不能解决市场所面临的窘境,要善于向你们瞧不上的“阿猫阿狗”们学习与竞争,只有胜利了才能证明你们比他们强。

不论哪路神仙,只要他认为BIM是个好东西,看好BIM市场的发展,愿意投入金钱、资源和时间到BIM中来,都是BIM发展的推动力量,他的成功与否市场选择个人负责,我们都应该欢迎、鼓励与支持。

4.中国BIM路在何方

务虚的说:于整体越多人走自然成路,于个人或企业路在脚下走通才算。

务实来看,当有越来越多通过BIM挣到钱的个人或企业出现时(或是成功“忽悠”到资本时),就是大路形成之时,不过那时机会是否还是否像现在这样多吗就不得而知了。具体来看,以下几个方面应该有机会:

1)聚焦某建筑细分市场的基于BIM构建的整体闭环能力;

2)某免费的快速占领用户桌面的BIM小工具;

3)能清晰定义模型与项目管理的工作界面,让模型成为项目管理的一个功能模块,并能解决模型生产的规模化生产;

4)针对现有建筑市场核心问题的提供解决方案的小硬件;

5)基于BIM的对产业链条中某细分专业或环节彻底的颠覆或打劫;

6)BIM与专业能力高度结合并有足够领先优势者;

7)其它的创新淘金能力或卖水能力。

该文仅代表笔者个人观点,笔者本人不太懂BIM软件,也没有丰富项目实际操作经验,只是十几年来一致务虚的干些卖水的勾当,零星参与点小咨询的买卖,但生意的需要接触产业链各环节中高层管理人员的机会比较多,有过相对深入沟通的应该超过几千人了,文中有些观点主要受他们启发,难免雾里看花偏颇错漏,敬请谅解。

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发

行见BIM

返回版块

9214 条内容 · 59 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

干货:BIM的20种典型功能应用,工程人必须知道!

1、BIM模型维护 根据项目建设进度建立和维护BIM模型,实质是使用BIM平台汇总各项目团队所有的建筑工程信息,消除项目中的信息孤岛,并且将得到的信息结合三维模型进行整理和储存,以备项目全过程中项目各相关利益方随时共享。由于BIM的用途决定了BIM模型细节的精度,同时仅靠一个BIM工具并不能完成所有的工作,所以目前业内主要采用“分布式”BIM模型的方法,建立符合工程项目现有条件和使用用途的BIM模型。这些模型根据需要可能包括:设计模型、施工模型、进度模型、成本模型、制造模型、操作模型等。

回帖成功

经验值 +10