土木在线论坛 \ BIM技术 \ 轨道交通BIM \ BIM无法全面推进的因素分析

BIM无法全面推进的因素分析

发布于:2018-10-10 22:05:10 来自:BIM技术/轨道交通BIM [复制转发]

导读:


国内的BIM技术的发展趋势如火如荼,但是也仅仅限于一线城市及大型企业,但在中小型企业中发展速度并不乐观,特别是在三线小城市,很多工程人还没有听说过BIM,更不要说BIM应用了。现在就一起看看BIM无法全面推进的因素。




一、利益驱使,不顾行业发展
  
设计院想:甲方就给我2块钱,也没说要用BIM实现。甲方想CAD就能解决,为什么还要多花1倍的投入来使用BIM技术。不乏大多数企业都是这样的想法,笔者就和几家想要推进BIM应用的设计院聊过。这些企业想应用BIM技术,也深知BIM的好处,但无奈甲方不埋单,增加的成本不能很好的代谢掉。总结这些企业不上BIM的原因有二,1、在业务层面,2、生产层面。如何让BIM产生经济效益是推动力之一。
  
笔者认为,咱们所有企业文化中都或多或少有这么句话“推动行业发展,承担社会责任”,一个小小的BIM都不能正确的认识,怎么推动行业的发展,怎么承担社会责任。




二、政府推动的决心不够
  
改革力度不彻底,照顾的方面有点多,失去了真正意义。自2011年起至本月19日的住建部发布的《2016-2020年建筑业信息化发展纲要的通知》,五年期间各地区住建部门发布此类通知不计其数,但为什么不见动。究其原因还是监管的问题,不管你用什么技术手段,到我这审核的时候,我只要图纸,什么BIM模型我不看。难道二维的图纸就能事无巨细的完美表达问题了。笔者认为,不是不看,应该是“看不懂”。因此改变现有的审核管理机制是推动BIM的推动之二。




三、软件本身和门槛的问题


CAD进入中国已经十余载,无论软件还是企业针对软件制定的生产标准都已经形成一定的规模。虽然Revit进入我们视野的时间已不短,但无论软件的成熟度以及可应用插件的数目都不及CAD,更不要说企业自身对于软件的整合能力了(技术标准、国家标准、地方标准、行业标准)。因此行内有这样一种说法,BIM都是那些实力雄厚企业玩的,小企业玩不起。那么真正要推行BIM的应用光靠大企业肯定是推不动的,谁也不会把自己潜心研究花费数亿元的研究成果贡献出来。这样就需要政府联合有关单位尽快出台相应的技术措施,行之有效降低企业应用BIM技术的成本。




四、水清则无鱼
  
BIM的高效透明,也让原本有些可以藏猫腻的地方变的大白于天下。例如变更设计到底对造价产生多少变化,BIM可以快速反映出来。反贪力度也是推动BIM应用的条件之一。




五、中生代力量不足
  
许多专业技术岗位不光是建设工程领域,50、60岁的人员正处在经验丰富、技艺纯熟的阶段,这些人往往还在一线岗位工作,但是不要忘记这些人也是阻碍BIM发展的人文因素。企业应该做好新老的衔接,技艺纯熟的老戏骨应该起到传帮带的作用,更多是将自己的经验与技艺传承下去,让出一线岗位,让具有更加先进理念的中生代力量去冲刺,而不是挡在他们前面。另外企业应该不断加强对自身员工综合素质的提升,定期组织培训、学习与考核。

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

轨道交通BIM

返回版块

2243 条内容 · 73 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

BIM技术应用于深茂铁路潭江特大桥

铁路桥梁设计具有地质情况复杂、与线路自适应较差及二维CAD出图量大等特点,使BIM技术在铁路桥梁中的应用、推广很是艰难。以深茂铁路潭江特大桥为工程背景,根据不同结构设计的不同侧重点,采用达索平台多种设计软件分项建立、交互整合全桥BIM模型,将BIM技术因地制宜地应用在铁路桥梁的正向设计中。 工程概况 深茂铁路潭江特大桥左岸位于江门市新会区会城街道南庚村,桥址右岸位于小冈镇龙蟠里村,主梁为(31.85 57 130 256 63.9)m独塔混合梁斜拉桥,全长540.55m。主桥平面位于直线上,线间距4.4m,主桥处纵断面为平坡。

回帖成功

经验值 +10