看业内大咖是否还看好BIM

住建厅官方人员对BIM的理解如下，BIM技术是一种应用于工程设计建造管理的数据化工具，通过参数模型整合各种项目的相关信息，在项目策划、运行和维护的全生命周期过程中进行共享和传递，使工程技术人员对各种建筑信息作出正确理解和高效应对，为设计团队以及包括建筑运营单位在内的各方建设主体提供协同工作的基础，在提高生产效率、节约成本和缩短工期方面发挥重要作用!

简而言之，BIM的作用在于减缓信息的不透明和壁垒，一方面是提高生产效率，一方面是减小可腐败的可能性。从建筑行业入手，推动工程的透明，抑制腐败。08年四万亿之后，有多少流进做建筑的官和商的手里，他们心知肚明。现如今，官方民间大兴土木，奇奇怪怪的建筑四起，贪墨纵横。BIM好比当初之营造法式，官方在推。对其是否有信心，说到底是对改革是否有信心。

以上海、深圳为代表，有关部门已经在政策方面明着鼓励、暗着“放水”做BIM，尤其一些利好政策更是让大多企业跟风而动在“强推”BIM。

《上海市人民政府办公厅转发市建设管理委关于在本市推进建筑信息模型技术应用指导意见的通知》中的目标和政策。

“通过分阶段、分步骤推进BIM技术试点和推广应用，到2016年底，基本形成满足BIM技术应用的配套政策、标准和市场环境，本市主要设计、施工、咨询服务和物业管理等单位普遍具备BIM技术应用能力。到2017年，本市规模以上政府投资工程全部应用BIM技术，规模以上社会投资工程普遍应用BIM技术，应用和管理水平走在全国前列。”

有关部门出发点一般都是前瞻性的（也不排除是层层响应上层指挥行动），所以确定个几年计划一般是不会在乎当前得失的；专业院校本来就是基于学术研究，有形势最好，无形势也能自己玩得转；至于企事业单位，大单位和有关部门一样为了ZZ目的和企业目标耗得起，而小公司虽然掉队比较多，但只要政策在就会不断有新公司或者创业团队补充进来。而以北京、山东为代表，虽然相关BIM的经济刺激不如上海，但是标准规范条文却是走的节奏特别快，也编的比较熟，分分钟，几套规章就能把相关行业部门都框进来，想不做都不行。

例如北京市地方标准《民用建筑信息模型（BIM）设计基础标准》

这些政策条文太多，就点一下，不逐个贴图了。

而这些被催生的BIM市场推广量变（质变的时间和判定我也不好说）肯定会给“上面”带来足以展示计划推进的成效，然后新计划、新政策就会继续推广。这个循环只有某个链条打断时，才会出现题主所说的“泡沫”，而可以主动打断的只有第一阶段，但是这一阶段如果没有什么大形势的改变只会越来越好而已，所以~

尤其，近几年内房地产单位的低迷，导致实体建设不像之前那么火爆，此消彼长。就像早前建筑市场未打开时更注重造价的管控和房地产火热时期偏重实体的产生周期一样，现在BIM作为一种“虚拟”管控的管理手段和工具，目的就是为了精细化被大量消减后的实体工程，然后借东风，就会有点繁荣的不像话的感觉。

但是，但是，但是——

不泡沫，不代表着就谁进来都能捞一桶金。

如果想长期从事这个行业，大方向是不错的，但是如果选择的位置不对，反而死的更快，还是死了都没地埋的那种。倒不如踏踏实实搬砖的好。个人观点，翻模员、BIM全套这两个目前是我不看好的。前者与建设行业脱节，只能是BIM应用的一个工具。后者则是想要一口吃个胖子，摊子铺的太大反而不好收尾。目前还是先和别找工作一样，根据自己的专业、意向，选取设计、施工、管理、咨询都好，定一个范围，然后根据所在参与方，软件和业务流程同步学习。我比较看好的是设计相关，虽然现在起步相对困难一些，但是BIM在设计方的推广直接影响到了在后续各方能否实施下去。而且对于设计人员也能提高效率、各项分析具现化和利于交付各方。还有好多喊着“我要下载个BIM在哪儿下”“怎么用BIM算量”“给我们展示一下BIM”（其实就是3D-max效果图一类的）等等，还是先百度一下BIM的概念，再想想怎么参与其中吧，迷迷糊糊的跟风最后可能就荒废大把时间后又改行了。

CAD实际的应用也不过十几年的时间，主要是随着计算机的普及推广与CAD所体现的效率提高，很快推广开了。但是CAD当初只是把二维的图纸换了一种方式而已。就像我原来是用灶台做饭，现在买了个电饭锅，做饭干净了也快了（味道的话仁者见仁，智者见智）。但是，BIM的话不一样了，是你要开餐馆了，就算给你个摩天大锅，你不买桌椅板凳、不记账支出，能算是开餐馆？这个质变，也是现在好多人不看好或者觉得BIM推不动的原因，太难了！

来源：中国BIM网