中国离BIM强制令还有多远？

国内BIM政策一直停留在鼓励层面。在国内BIM圈，有一种观点，认为如果政府颁布法令强制使用BIM，将是对BIM最有力的推动。

颁布BIM强制令，真是一纸文件的事吗？理想很丰满，现实很骨感。且看看BIM领头羊英国为了这一纸强制令，都做了哪些准备吧！

英国是目前全球BIM应用增长最快的地区之一。 作为最早把BIM应用在各项政府工程上的国家之一，英国不仅颁布了各项规定并制定了相关标准，并且出台了BIM强制政策，从而减少工作重复，节省设计、工期和总体项目管理的成本。

2016年4月4日起，英国所有建筑项目的招投标必须满足BIM Level 2；所有投标厂商必须具备“在项目上使用BIM Level 2 的协同能力”，包括所有相关符合信息和数据。

2016年10月3日起，英国每个政府部门必须具备“电子检验供应链BIM信息的能力”。

何为BIM Level 2

BIM作为一种全新的理念和技术，给传统建筑技术带来了革命性的改变。2011年，英国政府发布了Bew-Richards BIM应用图表，将BIM应用分为了下面3个等级。

BIM Level 1：

项目各参与方各自建立自己的信息库，无协作关系。我国施工企业多处于Level 1。

BIM Level 2：

包含一系列特定领域的模型组合，能作为一个完整的生态系统进行数据的存储和共享。设计方需建立共享文件，任何项目的各参与方都有权查看最新的设计进展。

BIM Level 3：

项目能建立完全的协同合作关系。英国政府规定，2019年前达到Level 3。

已准备好

2016年4月4日，BIM强制令的配套网站上线，为业界提供必要的Level 2指导以及相关的文件和材料。

英国政府成立的“BIM工作组”将继续提供支持。

由中央提供资金支持的政府部门要在合同中提供“明确而且完整”的雇主信息需求(EIRs)。

营业额超过2000万英镑的企业中，89%都宣称已经做好BIM Level 2的准备。

未准备好

营业额低于100万英镑的中小企业中，54%还没有做好准备好BIM Level 2。

80%的较小企业并没有建立BIM规划团队。

营业额在100万—2000万英镑的较大企业，有30%同样没有准备好BIM Level 2。

英国BIM强制政策的实施，意味着过半中小企业或无缘政府合同。英国电子承包商协会(ECA)为此制定了四项行动计划，帮助建筑企业做好迎战BIM Level 2的准备。英国政府表示，只要项目各方具备驾驭BIM的能力，并围绕同一个BIM模型版本工作，BIM就可以通过减少工作重复，节省设计、工期和总体项目管理的成本，这也是英国政府试图通过强制使用BIM条例达到的效果。

各英联邦国家的反应

苏格兰

苏格兰未来信托(SFT)公司是苏格兰BIM强制实施计划的主要牵头公司之一，其与苏格兰知名高校格拉斯哥大学签署的咨询协议约定：格拉斯哥大学将在2017年4月BIM强制令实施前，为业内提供咨询和培训。

为推动苏格兰AEC行业相关单位尽快参与到强制计划中，行业成立了“苏格兰BIM交付组织”(Scottish BIM Delivery Group)。SFT是其成员单位。其他引领苏格兰BIM强制计划实行的该组织成员还包括苏格兰政府和苏格兰BIM供应链组织。

澳大利亚

澳大利亚政府委托澳大利亚采购和建设委员会(Australasian Procurement and Construction Council)与行业进行合作，从而围绕BIM的实施，拟定合理的指导意见;制定使用BIM过程中要用到的普遍标准和条款。

澳大利亚基础设施建设局借鉴了英国、西班牙和新加坡的BIM强制政策作为其政策出台的范例，还借鉴了已经出台BIM强制令但是仅限于基础设施的德国。

在全澳90余个重大基础设施建设优先项目中，悉尼西北地铁项目已经被地方政府强制列为BIM项目。

新加坡

新加坡负责建筑业管理的国家机构是建筑管理署(Building and Construction Authority，BCA)。2011年，BCA与一些政府部门合作确立了示范项目；2013年，BCA强制要求提交建筑BIM模型；2014年，CA强制要求提交结构与机电BIM模型；2015年，所有建筑面积大于5000平方的项目都必须提交BIM模型的目标。

马来西亚

马来西亚政府考虑追随新加坡和英国的脚步，出台建筑信息模型强制方案。马来西亚建筑业发展局“正在考虑如何让BIM更多地应用于建筑行业”，并称让BIM强制化或许是他们下一步要做的工作。

美国：不追求强制

美国没有把注意力放在强制令上面，也没有放在英国BIM要求中的资产数据要求上。但是，美国建筑业在BIM的组建模化上实际已经赶超了英国。国际建筑业巨头保富集团(Balfour Beatty)英国公司设计兼BIM计划总监Peter Trebilcock表示，和英国相比，BIM在美国更像是一种日常业务模式，不会致力于追求“强制”。

对比看看，咱大中国离颁布强制令，还有多远？有多少企业符合英国强制令的要求？

中国该不该颁布BIM强制令？这是政府层面的事。作为企业，也许我们该思考的是，一旦颁布BIM强制令，我们的技术水平达到了什么层次？真能从强制令中受益吗？当下，别管那个遥不可及的强制令了，一套真正符合中国国情的BIM标准和流程，对企业来说，才是不可或缺的工作指南！你说呢？