从20世纪60年代,CAD开始进入到设计领域,大大提高了设计人员的工作效率。目前,在CAD的基础上出现了天正建筑、湘源控规等软件,都为设计工作带来了更多的方便快捷。然而,这些软件都是在二维空间中设计,具有较大的局限性,与手绘图纸一样避免不了因为协调而造成的错误和浪费。由二维图纸转化为三维实体时,尤其对于设备专业而言,各专业管道错综复杂,更凸显了三维制图在建筑设计中的重要作用。
BIM技术是一种应用于工程设计建造管理的数据化工具,它改变了设计成果交付内容,提高了设计效率。BIM三维设计的发展是一项巨大的突破,实现了更全面、更高效设计与制图的目标。它具有可视化,协调性,优化性,模拟性和可出图性五大特点,通过建筑模型的建立,可以反映建筑物所具有的真实信息。
目前BIM软件种类繁多,核心建模软件主要有以下几种:①民用建筑设计常用的Autodesk Revit;②工厂设计和基础设施常用的Bentley;③项目完全异性、预算比较充裕时常选择的Digital Project或CATIA;④建筑给排水中主要使用的Autodesk Revit。
BIM运用中的问题及解决方法
BIM在工程设计中已占据越来越重要的地位,然而在给排水消防设计中依然存在一定的问题,具体如下:
1)目前BIM设计未形成统一的给排水设计标准,未能统一导致不同设计人员设计差异颇大,对整体设计行业影响不好。政府和行业应整体推进推广BIM 应用工作,积极参与BIM 标准的制定,完善建筑业行业体制、规范。
2)Revit的绘图方式建立在“族”的调用及其参数设置上,然而BIM设计中给水排水的很多设备还未构建在BIM的族库中,同时,符合中国建筑设计标准的构件更为缺少。工程师目前可通过一些论坛及国外知名厂家的网站来搜索族,以满足使用要求。
3)Revit二维功能比较弱,图象输出分辨率不能满足要求,生产二维图纸的能力较弱。目前BIM对于给水排水专业出图率只能达到30%左右,故不能通过图纸明确表达出设计意图、指导施工,这样对使用电脑不便的施工方较为不利。故在未来发展中还需完善技术,提高出图率。
4)进行管道计算、系统计算前管道与器具、管道与设备必须建立逻辑连接和物理连接,有时一处管道没连好造成整个系统无法计算,核算过程较为复杂,需要设计人员加倍细心,保质保量完成每一步。
通过Revit在建筑给排水消防设计中的运用实践,发现传统的CAD 设计模式已经不能满足现代设计的需求,并且在许多大型工程项目的使用上越来越力不从心,两者比较主要有以下几个方面考虑:
1)传统CAD技术在施工图阶段效率低下,易出现管线碰撞,设计漏洞等;而BIM技术运用设备管线提前绘制模拟成型,解决了机电工程管线综合和碰撞检测,可直观有效地指导机电管线安装,并有效实现与各个专业之间的配合,降低施工现场发现错误整改拆修的成本投入,开启设计优化模式。
2)传统CAD技术需要人工统计材料表,造成漏项错项问题严重,同时二维CAD中无法精确画出每一个阀门阀件,通常较为粗略;BIM技术则可自动统计材料表,省下了人力物力,同时又较为精准,使工程现场材料管理精细化,也可方便准确计算工程造价,便于购买工程材料等。
3)传统CAD技术中各专业获取数据的及时性和准确性难以保证,尤其是对于复杂的工程项目,难以保证施工进度;BIM技术可实现设计内容协同一致,充分有效利用项目信息,缩短建设周期,便于进行统筹管理,提高效率的同时,优化工程管理,实现精细化管理。
4)传统CAD技术使用更加快捷方便,出图率高;BIM技术中快捷键的使用相对弱化,在项目中已建成的单体构筑物二次利用难度较大,现有的模型复制和移动时经常出现管路连接断开,以及不能随意移动等问题。
近年来,建筑信息模型技术在建筑工程领域取得了大量的应用成果。BIM作为一种新理念得到了业内的普遍认可。虽然目前国内BIM设计技术还未广泛使用,行业内仍以CAD为主,但BIM的巨大优势必将引领设计的新征程。同时,BIM技术在建筑给排水设计中存在的问题还需积极探究解决,确保在建筑给排水设计中BIM技术的优势能得到充分发挥。相信在未来设计市场,BIM设计技术将会具有更加良好的发展前景和商业价值。
来源:重庆BIM联盟
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
行见BIM
返回版块9214 条内容 · 59 人订阅
阅读下一篇
BIM技术会导致造价人员失业?最近一直有很多学员问我,说是BIM技术现在发展这么火,以后会不会代替我们做造价呢?会不会被辞退呀........ BIM对于造价来说很有可能会改变造价的整个工作流程,包括造价员的整个工作思维模式。传统的造价工作模式是:识图→算量(电算+手算)→套项→调价、取费,完成造价。这样一个过程有很多重复的工作,并且很多环节是需要大量的人工劳动力来解决造价中遇到的复杂问题。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发