在配电系统中常采用无功补偿柜提高系统回路功率因数，并降低系统视在电流有效值。但在配电室中，将无功补偿柜的电气位置安装于贯穿母排最前端(即靠近变压器侧)或安装于贯穿母排最末端(远离变压器侧)两种方式，何种电气安装位置较佳？藉由比较这两种不同电气安装位置对于补偿柜贯穿母排的容量、使用环境及改善效果的差异，说明无功补偿柜于配电室最佳的安装位置，为客户提供最佳化且经济的补偿方案。
分类
第一类: 安装于贯穿母排最前端(靠近变压器)
第二类: 安装于贯穿母排最末端(远离变压器)
安装位置比较
第一类: 安装于贯穿母排最前端(靠近变压器)
若补偿柜安装于贯穿母排最前端：由于所有负载电流将流经补偿柜内的贯穿母排,因此贯穿母排容量需同时考虑所有负载电流的载流量，故贯穿母排所须容量较大。
第二类: 安装于贯穿母排最末端(远离变压器)
安装于贯穿母排最末端：由于补偿柜置于贯穿母排最末端，因此补偿柜内的贯穿母排仅需考虑补偿柜的运行电流(含裕量)，故贯穿母排相较于前者所需容量较小。
综合比较
从设备投资角度，将补偿柜置于贯穿母排最末端为最经济最省钱的安装位置。（但需要考虑电流采样的问题）
使用环境比较
因补偿柜内的电容器较易受环境温度影响，因此，补偿柜安装位置应注意使用的环境温度，以延长电容器寿命。
第一类: 安装于贯穿母排最前端(靠近变压器)
安装于贯穿母排最前端：由于补偿柜非常接近发热量最大的变压器，且补偿柜内的贯穿母排流经相对较大的电流，其将产生较高之温度，间接提高补偿柜内温度。
第二类: 安装于贯穿母排最末端(远离变压器)
安装于贯穿母排最末端：因补偿柜置于贯穿母排最末端，相对离变压器较远且补偿柜内的贯穿母排仅流经补偿电流，故相较于前者于补偿柜内产生较低损耗及温度。
综合比较
3.改善效果比较
无论补偿柜置于最贯穿母排前端或最末端，其对系统的功率因数改善、降低系统视在电流及谐波治理的补偿效果皆相同；
故无论将补偿柜安装于贯穿母排最前端或最末端，其不影响补偿柜的改善效果。
综合上述比较结果：
(1) 将补偿柜安装于贯穿母排最末端，母排所须容量最小且最经济；
(2) 补偿柜置于最末端对影响最小；
(3) 补偿柜无论安装于贯穿母排前端或末端的，改善效果一致。
因此补偿柜安装于贯穿母排末端为最经济且最佳的配置方式!
提醒
选择将补电容置于贯穿母排末端，可减少地球铜金属的用量并能为世界节能减排，更能为您的投资减少费用，一举多得~
（部分内容来源：网络，如有侵权，请联系删除）
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
在配电系统中，电力谐波的危害主要表现在哪些方面？小库说； 在配电系统中，电力谐波的危害主要表现在哪些方面？ (1) 电力谐波对电力电容器的影响： 含有电力谐波的电压加在电容器两端时，由于电容器对电力谐波阻抗很小，谐波电流叠加在电容器的基波上，使电容器电流变大，温度升高，寿命缩短，引起电容器过负荷甚至爆炸，同时谐波还可能与电容器一起在电网中造成电力谐波谐振，使故障加剧。 (2) 电力谐波对输电线路的影响：
回帖成功
经验值 +10
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳楼主分析是有道理的。电容柜安装于母线末端，可以减小母线电流。安装与进线柜旁边，电流采样二次线可以缩短。但是，减少母线电流相比采样二次接线长一些，更重要。
回复 举报