近日,为期半年的爱丁堡罗斯馆(Ross Pavilion)设计竞赛最终结果出炉。来自美国的WHY事务所战胜了包括BIG、藤本壮介和阿加叶等6家设计团队,赢下了这场激烈的竞争。想必大家都很好奇这样一个名气远小于这些大佬的事务所究竟是做了一个什么样的设计?下文为大家揭晓。
项目位于爱丁堡西王子街公园,
由罗斯发展基金会和马尔科目雷丁公司发起,
旨在对公园进行重新规划
通过建造一座罗斯馆
满足游客中心、表演空间、露天舞台
以及花园景观重新规划的需求。
王子街公园坐落在爱丁堡新旧城区之间,
在新城区的叫西王子公园,
也就是项目的所在地。
在旧城区的叫东王子公园,
公园里有令人印象深刻的山丘景观,
而苏格兰的象征——
世界文化遗产
爱丁堡城堡
就在花园西端的135米高的山顶上。
城堡从6世纪开始成为苏格兰皇家堡垒,
见证了苏格兰10几个世纪的历史,
从公园里看爱丁堡城堡长这样。
WHY事务所
WHY事务所的获胜房方案概念来自蝴蝶,
他们解释说英文pavilion(展览馆)
源于古法语的papilion(蝴蝶),
蝴蝶是对称的,
有着优美的装饰和线条。
因此他们设计的方案要通过柔美的曲线
将人与自然环境连接起来。
展馆被设计在起伏的绿色屋顶之下,
与整个西王子花园的景观相融,
整个建筑就是一条蜿蜒的长廊,
宛如连绵起伏的山丘。
爱丁堡的城市天际线没有因此而改变,
人们在这里却可以更好欣赏远处的城堡。
陪审团主席评价说:
这个方案尊重和强调了城堡和城市的历史背景,
同时创造了一个令人印象深刻的空间,
并增加了花园内的绿地,
这正是他们所需要的。
可是我看完这些图
为什么觉得有点像天线宝宝的基地……
看来这部来自腐国的动画,
多看看还能提高一下建筑方案呢……
这个方案和其他6个方案
从来自全球的
125个参赛方案中脱颖而出,
进入了最终的二轮评审。
来看看其他6个入围的作品
这是来自BIG事务所的方案,
一个白色连绵起伏的圆形大棚。
看起来很简约
而且舞台足够露天。
但总体上感觉破坏了原有的历史氛围,
显得矛盾。
也许BIG的作品更适合在完全现代的城市
这个是藤本壮介事务所的方案,
和BIG一样选择了白色圆环,
但他采取了双圆环且看起来更轻盈的方式。
人们可以走上步道
感受在空中螺旋的角度
欣赏表演和城市景观
这个方案我觉得
其实还可以。
下一个作品来自阿加叶,
曾是今年普利兹克奖的热门人选。
方案的概念是建立一座城市花园寺庙,
唤起人们对于古代的记忆。
用朴实的材质和传统的符号
使其成为整个公园的焦点。
从城堡俯瞰展馆是这样的。
我觉得整个方案略显老派。
这是来自伦敦弗拉纳根·劳伦斯事务所的方案。
与WHY的方案一样采用了绿色屋顶,
但只造了一座起伏的山丘,
整体上还是明显分隔了展馆和公园。
如果建在别的地块或许还不错,
但建在公园里有些高冷了一点。
这么艺术的渲染图也是不常见。
这个方案来自英国Page\ Park Architects事务所,
从效果图的质量来看就已经被比了下去。
效果图不想花钱还想获奖,
在这样的国际竞赛上确实有难度。
更何况方案总体比阿加叶的还要老派。
一眼看上去就像一座独立的古典建筑,
并没有和周围环境很好的相融。
这是挪威ReiulfRamstad事务所的方案。
他们人工再造了一片梯田景观,
以唤起曾经的农业文明历史。
但在建筑上难以让人印象深刻。
尽管他们还很有情怀地展示了手绘图。
你觉得上面的方案哪个比较适合这次的项目呢?
WHY事务所
酷似天线宝宝基地的方案有让你眼前一亮吗?一起说说你的想法。
来源:建筑师疯人院
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
公共建筑设计
返回版块51.18 万条内容 · 442 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(32 )
只看楼主 我来说两句谢谢楼主分享资料。
回复 举报
谢谢楼主的分享
回复 举报