土木在线论坛 > 建筑设计 > 公共建筑 > 【建筑热点】浙大新大门比例尺寸出错,是视 ...
返回列表 发新帖
查看: 2135|回复: 65
[常规]

【建筑热点】浙大新大门比例尺寸出错,是视觉污染?大家怎么看?

  [复制链接]

265

主题

294

听众

1068

积分

版主

Rank: 72Rank: 72

12周年站庆 上等兵 军士长

发表于 2017-6-12 15:08:06 |显示全部楼层

热点引导

2017年5月,浙江大学迎来了它的120周年校庆,成为一时热点。在校庆热度过去后,地产红人刘德科发了一篇吐槽浙大新大门的文章,文中有理有据地阐述了新大门在尺度与比例上四个大错误。并且附上了一位建筑师的新设计方案。到底已建成的浙大大门是真丑还是夸大其词,我们一起来看一下。


已建成新大门设计

▲浙大紫金港校区南大门效果图。图片来源:浙江大学官微

浙大的新大门,赶在 120 周年校庆前建成了。比想象中的,还要更丑一点。稍微有一丁点审美的人,只要不随身携带情感因素,都能得出这个结论。有一些网友甚至说,像建材市场——这种说法有点折损建材市场。我们关心的是,这个大门为什么丑。先来关注一个大问题:为什么说这个新大门的比例与尺度都严重出错?

这个新大门长约 88 米,高 14.6 米。我的建筑师朋友程声平在大门实景图上画了一个小圆圈:人与建筑的尺度比例严重失调,所以人显得渺小。

▲程声平说:他画的那个小圆圈其实画大了,你看实景图上的施工人员,就有小圆圈的一半高。图片来源:微信公号「程声平观美」

人站在门拱下,身高不及一个柱墩。门拱的尺度无比巨大。程声平打了比方:就像你走在一个巨大的山体隧道里,那是怎么样的一种渺小。为什么人就不能显得渺小,让建筑显得威严?他说,这是大学的大门,不是法院,不是教堂,也不是纪念堂。

为什么那 个门拱看上去不舒服?

你仔细看,5个门拱有三种尺度,中间最高,两边次之,再两边最小。这种设计,可以有,但通常是用在桥洞上。不管是中国传统的石拱桥还是西方的古典桥梁,如果采用这种桥洞组合,上面的桥身必然是有弧度的。

但是,浙大这个新大门的门拱上方,是平整的门檐,不像拱桥那样桥面是有弧度的。

▲刘德科PPT《直白解读:浙大新校门的设计谬误与再设计方案》

我们再来比较一下国立四川大学的老校门,是不是舒服很多,它就不存在浙大新校门的那种违和感。川大的老校门,三个门拱的尺度是一样的,没像浙大那样变化。

▲国立四川大学校门

再说浙大新校门的门拱本身,其弧线与直线的比例关系也是严重失调。说得直白一点,门拱好像被压扁了。你再跟川大的老校门对比一下,人家是挺的。

有没有把门拱「压扁」的做法?有,比如斯坦福大学的门廊,但人家那是地中海风格,顶上是斜屋顶,就不会那么突兀了;而且是门廊,不是校门。呃,人家斯坦福根本就没有校门。

▲美国斯坦福大学门廊

我们再来看浙大新校门的柱子,其比例关系也严重失调。具体说来,座础与柱盘的比例,柱盘的线脚比例,柱身的弧度变化比例,统统严重失调。

你仔细看一下,柱身是有弧度的,即柱径是随高度而变化的。但它的起弧点位置不对,太高了。程声平说,这个术语叫做「收分」,或者「收溜」,它的「收分」出错了。

「你能不能不要说这么多术语?用最简单的一句话告诉我,这个柱身的弧度为什么不对?」

他说:这个柱身的弧度做得很随意,不是完美曲线;一切的完美曲线,都是数学公式的结果。

我们再来看柱子的下方:座础与柱身的比例关系。通俗说,它的座础奇大,就像是小孩的脚穿上了一双大人的靴子。

如果你再看柱子的上方,你会看到一个超级笑话:浙大的这个柱子,是没有柱帽的。准确说,是柱身上面直接就是门檐,他们大概是不太知道这世间还存在着一种叫做「柱帽」的事物。

你再看一眼,没有柱帽,是不是很不舒服?

▲刘德科PPT《直白解读:浙大新校门的设计谬误与再设计方案》

其它细节错误就更多了。比如大门侧面的那个「梁头」,位置放得非常随意。

在古希腊时代,「梁头」原来是起力学结构作用的,后来古罗马人发明了拱,其实已经不需要「梁头」,但基于美学考虑,仍然保留了下来,不过已经不起力学结构作用,而仅仅只是起装饰作用。

作为装饰作用的「梁头」,不意味着可以随意放,而是还要符合力学结构逻辑。通俗说,就是要假装它还在起力学结构作用,所以必须把它放在能起到力学结构作用的那个位置上。

▲刘德科PPT《直白解读:浙大新校门的设计谬误与再设计方案》

细节上的小错误不甚枚举,我们就不罗嗦地列举了。还是稍微小结一下,它在尺度与比例上四个大错误——

1.人与建筑的比例关系严重失调;

2.三种尺度的门拱与平整的门檐,造成严重的违和感;

3.门拱的弧度比例严重失调;

4.柱式比例极其随意:座础与柱身比例失调,没有柱帽,等等。


热心建筑师的新方案

如果拆掉,该怎么重建?今天我们来晒一个方案,我的那位天才朋友程声平做的。

首先,它不只是一座校门,有前后广场,还有桥梁与河流驳岸、台阶等景观。它是一个整体工程

▲浙大紫金港校区南大门效果图。图片来源:浙江大学官微

我们先说大门本身。按照现在的 88 米宽,如果要做 5 个连续门拱,又要保持门拱的完美比例(通俗说就是门拱不被「压扁」),那么这个大门就不止现在的 14.6 米高了,要高得离奇才行。

这样的门拱,人站在其中,会更加渺小。即使是做 7 个连续门拱,高度还是不止 14.6 米。所以,得换个思路。

这是程声平的方案——

▲程声平浙大紫金港校区南大门效果图。图片来源:微信公号「程声平观美」

图中的蓝色线条,就是现在已建校门的尺度。你可以对照一下。

乍一看没什么稀奇对不对。别急,我们来详解一下。

首先是功能。此校门除了仪式感与美学价值外,最重要的功能差不多是控制车辆进出(不应该是控制步行者进出)。所以,程声平的方案在大门两侧各自设置了双向车行道闸。

为什么车行道闸设置在两侧?除了美学考量,更主要的原因是这两个位置可以直接连上两座桥梁——你再看一下浙大公布的效果图,门前是有两座桥梁连接城市主干道的。

▲浙大紫金港校区南大门效果图。图片来源:浙江大学官微

现在已建成的大门,为什么要做一组巨大的门拱?据说是为了通车。那么你可以设想一下,两侧的门拱下还得设车行道闸,你想象一下那还得比现在更丑。就像昨天一些朋友在评论留言中所说,活脱脱一个收费站。

我们还是回到程声平的方案。这是他的效果图——

▲程声平浙大紫金港校区南大门效果图。图片来源:微信公号「程声平观美」

他做建筑设计有一大堆原则,其中两个是:必须是完美的比例关系,必须传承浙大的历史

此前,他把浙大最重要的两个校区——玉泉校区(主要是建国初期的建筑)与之江校区(主要是建国前的建筑)仔细研究了一遍。

▲刘德科PPT《直白解读:浙大新校门的设计谬误与再设计方案》

在浙大玉泉校区与之江校区的历史建筑形式中,拱门与柱廊是其中的两大特色。程声平的方案继承了这些特色。

▲刘德科PPT《直白解读:浙大新校门的设计谬误与再设计方案》

然后,程声平把这两个校区中的重要元素,融在了他的设计方案之中。我们先来看一下大门的主楼——

▲程声平浙大紫金港校区南大门效果图。图片来源:微信公号「程声平观美」

仔细看一下,就会发现,大门主楼拱券上的窗格造型、窗格横档的纹样、壁柱之间的浮雕等,均来自浙大玉泉校区的历史建筑。甚至连我们不太注意的旗杆底座,也是采用浙大之江校区历史建筑的浮雕纹样。

▲刘德科PPT《直白解读:浙大新校门的设计谬误与再设计方案》

程声平说,主楼门拱上方,建议放置竺可桢、马寅初、王淦昌、蒋百里等浙大先贤们的人群浮雕,这同样是尊重历史尊重知识的一种方式。当然,这需要艺术家的专门创作,可以参考人民英雄纪念碑的浮雕。

▲刘德科PPT《直白解读:浙大新校门的设计谬误与再设计方案》

我们再来看程声平的另一张效果图——

▲程声平浙大紫金港校区南大门效果图。图片来源:微信公号「程声平观美」

同样,它的很多重要元素,也是出自浙大玉泉校区或之江校区的历史建筑,比如檐壁上的中式花纹、柱花的回形纹、拱券的锁石等等。

▲刘德科PPT《直白解读:浙大新校门的设计谬误与再设计方案》

我们来重点说一下廊柱设计,程声平在方案中保留了玉泉校区的廊柱「梁头」。

「梁头」这个东西,无论是东西方传统建筑,都有。在中国传统建筑中,「梁头」是榫卯结构的产物。程声平把玉泉校区历史建筑中的「梁头」与檐壁上的中式花纹一并保留下来,毕竟,建筑应该是一种有历史传承关系的美好事物。

▲刘德科PPT《直白解读:浙大新校门的设计谬误与再设计方案》

程声平说,他的方案已经细到了毫米级。比如门檐的檐冠,其实有微微的倾斜度的,用于排水。目前中国的很多檐冠,特别是地产商盖的所谓新古典排屋别墅,都没有做倾斜排水设计。

同时,檐冠下方石材线脚的下方,是「泪石」。「泪石」的下部有一个倒扣的凹槽。当雨停的时候,水滴会挂在上面。这大概就是那种细致到细枝末节的美。当然,这不是程声平的发明,而是严谨的传统做法本来就该如此。只是在今天中国新建的古典建筑中,「泪石」根本就名不副实,几乎没有人记得该去做那个倒扣的凹槽。

魔鬼在细节里。再举个例子,对于壁柱之间的「求是」「创新」校训浮雕,程声平专门做了多层次的立体感设计;而已建成的那个大门,则是把校训放在基座上,字与座身之间的排版关系没有经过二次设计,不太讲究严谨的对称美。

对比一下,你就知道感受完全是一样的——

▲刘德科PPT《直白解读:浙大新校门的设计谬误与再设计方案》


热点讨论

你觉得新建成的浙大大门怎么样?是否赞同文中所说具有比例尺寸上的不协调?建筑师程声平的设计方案怎么样?欢迎大家发表看法。


往期热点:
【建筑热点】各大房企介入,造的是“特色小镇”还是“PPT小镇”?
【建筑热点】一注考试现场惊现出家人,我们还有什么理由不努力!
【建筑热点】年仅27岁设计师猝死,设计师为什么总是加班?
【建筑热点】设计师,你选择在体制内做人还是在体制外做事?
【建筑热点】深圳湾公园被共享单车攻陷,摩拜和ofo到底该停在哪里?
【建筑热点】购物中心幼童坠亡,国家标准1.1米护栏是否合理?
【建筑热点】新政策下,事务所这个野百合会有春天吗?

0

主题

1

听众

145

积分

二星助理工程师

Rank: 2Rank: 2

发表于 2017-6-13 09:24:22 |显示全部楼层
外行人看也是真的丑,改动方案看着顺眼多了,厉害

250

主题

14

听众

1612

积分

五星工程师

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

发表于 2017-6-13 10:29:51 |显示全部楼层
外行人看也是真的丑,改动方案看着顺眼多了,厉害

相信才能看见未来

17

主题

2

听众

2699

积分

一星高级工程师

Rank: 36

发表于 2017-6-13 10:37:31 |显示全部楼层
没感觉丑啊,还视觉污染?审美是楼主的独门秘笈吗?

17

主题

2

听众

2699

积分

一星高级工程师

Rank: 36

发表于 2017-6-13 10:37:42 |显示全部楼层
没感觉丑啊,还视觉污染?审美是楼主的独门秘笈吗?

0

主题

4

听众

2496

积分

五星工程师

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

三十而立

发表于 2017-6-13 10:41:26 |显示全部楼层
没到实地看,不敢妄加评价。看第一张照片时,感觉是某个高速公路的收费站

2

主题

1

听众

255

积分

五星助理工程师

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

发表于 2017-6-13 10:47:36 |显示全部楼层
学习了,很不错

6

主题

0

听众

1263

积分

五星工程师

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

发表于 2017-6-13 11:02:54 |显示全部楼层
改动方案看着顺眼多了,厉害

0

主题

8

听众

3473

积分

二星高级工程师

Rank: 72Rank: 72

七天大胜

发表于 2017-6-13 11:28:17 |显示全部楼层
多谢楼主!!!

14

主题

181

听众

7589

积分

五星高级工程师

Rank: 180Rank: 180Rank: 180Rank: 180Rank: 180

百尺竿头 三十而立 大校 论坛之星 中级工程师 土木男僧 白银 天秤座

发表于 2017-6-13 11:57:38 |显示全部楼层
建筑物的形态遭到同行非议是正常的,更好的方案很多

能把看似平常的项目做得透彻深入才该是设计师的追求。
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
发帖须知:在发帖时,必须遵守互联网法律法规及中华人民共和国其他有关法律法规,并对所发布的内容负责。

推荐栏目

土木工程网| 建筑| 结构| 电气| 水利| 给排水| 工程资料| 暖通| 制冷| 环保| 土木工程| cad图纸| 园林| 建筑图纸| 装修设计| 建筑结构图| 电气图纸| 给排水图纸| 园林设计图| 暖通设计图| 路桥图纸| 环保图纸| 水利工程设计图| 施工方案| 施工组织设计| 建筑施工方案| cad教程| 一级建造师| 二级建造师| 户型图| 建筑方案设计| 高层住宅| 多层住宅| 别墅户型图| 别墅设计方案| 办公建筑方案图| 多层办公楼| 建筑图集| 建筑规范| 混凝土结构| 框剪结构| 钢结构| 砌体结构| 结构设计图集| 结构设计规范|