【设计微话题】第二十三期 停车场直角与45度停车位哪个利用率高？

微话题

常见的停车场很多，很多人喜欢下面这种45°排列的停车场，看上去很有设计感，而且似乎比一般我们常见的垂直式停车场更省空间，那么究竟哪种停车场设计利用率高呢？除了空间考虑，各类停车场都有什么优势？

参考内容：

蒋吹吹：



车库建筑设计规范中的数据

Zhaoyang：



有了数据，我们不妨来算一算：

红色是通道面积，绿色是车位面积。橙色虚线框是最小重复单元，含2个车位。面积利用率=橙色框内的绿色面积÷橙色框面积。ps：单个车位本身的面积不同，确实如此，应该考虑。所以此处换一个变量：平均每个车位占用的总面积=橙色框面积÷2。45度角方案，平均每个车位占用23.7平方米。

传统直角方案，平均每个车位占用 17.7 平方米。

邓昀：




平行式放置，

特点是所需停车位带较窄，驶出车辆方便迅速；但是沿路占地最长，单位长度内停放的车辆数量少。常用于路边临时停车或短时间停放，有利于加快停车位的周转。

垂直式放置：

特点是单位长度内停放车辆数量多，用地比较紧凑；但停车带占地较宽（需要以场内停放的较大型车的车身长度为准），且在进出停车位时，需要倒车一次，因而要求通道宽度至少有1.2倍的车身长度。布置时可以考虑两边停车，合并中间通道。

斜列式放置：

特点是停车带的宽度随车身长度和停放角度不同而异，宜在场地受限制时采用。这种方式车辆出入及停车较为方便，故有利于迅速停置和疏散；缺点是单位停车面积（三角形用地）比垂直停放要多出现，特别是30°停放，土地利用率不高，用地最费。

sun564863765：



个人感觉，45度设计更加人性化，一方面45度停车入库肯定比90度倒车入库容易很多，出入都比较容易，方便新手和女司机；第二方面，45度停车对技术停车技术要求较低，略微出现偏移也不会阻挡旁边车辆开门（老司机都懂的，你把车停好，旁边来个SB停偏了，你车门都打不开），而且45度停车会降低出库的难度，减少出现刮擦的可能；第三方面，入库和出库时间减少了，就能节约人的时间，变相的提高了车位的利用率。

讨论

45度停车位比垂直停车位更占空间，在空间利用率方面比较低，然而因为45度停车位的设计更方便停车取车，节约了入库和出库时间，这中间变相增加了车位的利用效率。到底是采用45度停车位还是垂直停车位，平时大家是如何考虑的呢？欢迎留下你的意见。

往期话题讨论：

【设计微话题】第二十二期 建筑外墙上五颜六色的灯条照明是美是丑？











【设计微话题】第二十一期 生活中具象建筑扎堆，这种现象我们该如何看待？














【设计微话题】第二十期 创意园里的山寨洋建筑，抄袭还是借鉴？


















【设计微话题】第十九期 谈生活中那些深恶痛绝的反人类设计
























【设计微话题】第十八期 与规矩的建筑相比，异形建筑有何实用性？




























【设计微话题】第十七期 为什么现代建筑中榫卯结构用得比较少？






























【设计微话题】第十六期 建筑竖向长窗适合运用在哪些建筑？


































【设计微话题】第十五期 张家界又将推出一透明景观，是创新还是破坏？

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫