本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2016-5-6 10:16 编辑
【网友观点】:
之前也一直比较疑惑,后来一下想通了。
考虑这个问题要分最大最小配筋率,抓住偏安全来理解。
最小配筋率:目的是要求配筋大于这个数值,那肯定这个数值越大实际配筋才会越大越安全。
实际配筋率》最小配筋率=Max(全高H计算,有效高度HO计算)
而使用全高计算的最小配筋率比使用有效高度计算的最小配筋率肯定是大的,所以计算最小配筋率使用全高H计算。
同样的,最大配筋率使用有效高度计算。
结论:
计算最小配筋率时,使用全高H
计算最大配筋率时,使用有效高度H0
【我的答复】:
对于混凝土的配筋率,很少有搞明白的,因为配筋率有AS/bh, AS/bh0, AS/(bh-AS')等等,就只说梁的吧,梁的最小配筋率一般情况是AS/bh,而求配筋率是用公式AS/bh0的,当然也有用AS/bh的,还有梁的最大配筋率的时候,表面看着很乱,但实际上可以从力学上找到统一,不再混淆。
1、对于一般梁的配筋率计算的时候用AS/bho, 一般柱轴心受压计算的时候是AS/bh,原因是梁计算的时候,受拉区混凝土的所能提供的承载力特别小,其大概是混凝土受压的十分之一,所以规范也规定不考虑混凝土受拉区的强度,所以混凝土梁梁受弯计算的时候,肯定用有效面积;而柱子的计算,混凝土的作用肯定是要考虑的,所以一般情况下要用全截面面积(还有注意配筋率超3%的情况),还有深梁,从受力上分析的时候,没有真正意思上的ho,所以深梁没有所谓的有效面积了,所以计算的时候一般用AS/bh. 这就是从力学分析上看,并没有矛盾,而是统一的。
2、而对于梁的最小配筋率限值,用bh和bho都可以,原因是最小配筋率是通过经验和试验得出的,没有真正意义上的力学原理。民用建筑里是由于历史传承的原因,在这里偏安全的约定为bh了;但在路桥里,就不一样了。
3、当然配筋率有很多要注意的东西,我这里先说这两点,以后有时间了再写出来和大家探讨。
【刀哥论注册10】规则性判断中位移比计算地震作用组合依然可采用CQC组合
【2016.4.11荷载专题视频讲座】一二级注考专业荷载部分课件和视频(全部更新完毕)
http://bbs.co188.com/thread-9230490-1-1.html
【刀哥论项目25】混凝土混合结构加强层结构的设计.
http://bbs.co188.com/thread-9215859-1-1.html
全部回复(219 )
只看楼主 我来说两句很好的资料,谢谢楼主分享啊。
回复 举报
回复 举报