【每周交流会·41期】“熔断”是怎么被玩坏的？

电气“专家”当仁不让

熔断器本源于电气专业，当发生严重过载或短路时，回路电流超过额定值，经过一定时间，由熔体自身产生的热量熔断熔体，断开电路起到保护的作用。

大家纷纷表示：

■ 这是过载，先选的熔丝是小号的，断了之后，花15分钟换根大号的，又熔断，就停电检修，仔细算算呗。

■ 这个明显应该是短路熔断，建议检查线路。

■ 在没有确定系统故障原因的时候重合闸是不满足规范要求的。

■ 根据熔断条件，推测是过欠电压事故，建议采用过欠电压保护。

■ 不排除外界条件干扰或者操作过电压问题，建议采用浪涌保护机制，增设SPD保护。

■ 不排除是熔断器产品质量问题，目前国内制造、设计、使用不比西方，建议加大力度在规范编制、宣传、执行层面多加监管。

■ 同时强调一定要选择质量好的产品。

■ 其实断路器拥有相同的功能，而且比熔断器使用方便，建议采用断路机制。

■ 断路器保护跳闸后需要人工重合闸，不方便，建议增加自复式功能。

■ 有没有可能采用只报警不跳闸的机制，保证连续性问题。

■ 安全是第一，建议增设等电位保护机制。

■ 只报警也不合适，应该考虑联动，多专业，跨工种，一体化解决方案。

■ 规范，主要是规范，匆匆上马，宣贯不力，设计方、施工方、使用方对条文理解不透彻。

■ ……

真可谓熔断无难事，只要肯测试呐，被玩坏的找谁负责？